Ухвала суду № 49793650, 10.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" січня 2013 р.Справа № 5017/1716/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш

на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012р.

у справі № 5017/1716/2012

за позовом ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходить справа № 5017/1716/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш про визнання недійсними рішення загальних зборів.

В ході розгляду справи, із листа № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. вбачається, що будинок №8 по вулиці 40 років Оборони Одеси обслуговується в ВРМ №86, яке відноситься до відділення поштового звязку №69.

З вказаного листа вбачається, що на імя ОСОБА_2 за період з 01.04.2012р. по 31.05.2012р. реєстрована кореспонденції в надходженні та видачі не значиться згідно довідки працівника ВПЗ 69.

Між тим матеріалами справи підтверджено, що 20.04.12р. до ВПЗ№44 були подані для відправки рекомендовані поштові відправлення, згідно з відомістю рекомендованих листів 60 шт. (відправник „Одесахарчореммаш), що підтверджується квитанцією.

Як зазначено в листі № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. переглядом відправлень було встановлено, що оформлення вказаних поштових відправлень було здійснено не в повній мірі (неповні адреси), на підставі чого вони були повернуті відправнику на дооформлення і до пересилки не приймались, але ніяких доказів повернення цих відправлень ВАТ „Одесахарчореммаш суду 17.10.2012р. надано не було.

З пояснень представника відповідача встановлено, що зазначені відправлення не повертались ні ВРМ №86 ні ВПЗ №69 ні іншим відділенням поштового звязку.

Враховуючи викладене судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для отримання від Одеської дирекції Центру поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта додаткових відомостей.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати Одеську дирекцію Центр поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта надати докази повернення відправнику ВАТ „Одесахарчореммаш на дооформлення рекомендованого поштового відправлення, поданого останнім 20.04.2012р. до ВПЗ №44. (відповідно відомісті рекомендованих листів 60 шт.) для повідомлення ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про проведення загальних зборів.

2.Відкласти розгляд скарги на 29.01.2013р. об 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_3