ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"10" січня 2013 р.Справа № 5017/1716/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бойко Л.І.,
суддів: Величко Т.А., Таран С.В.
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш
на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012р.
у справі № 5017/1716/2012
за позовом ОСОБА_2
до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш
про визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходить справа № 5017/1716/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш про визнання недійсними рішення загальних зборів.
В ході розгляду справи, із листа № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. вбачається, що будинок №8 по вулиці 40 років Оборони Одеси обслуговується в ВРМ №86, яке відноситься до відділення поштового звязку №69.
З вказаного листа вбачається, що на імя ОСОБА_2 за період з 01.04.2012р. по 31.05.2012р. реєстрована кореспонденції в надходженні та видачі не значиться згідно довідки працівника ВПЗ 69.
Між тим матеріалами справи підтверджено, що 20.04.12р. до ВПЗ№44 були подані для відправки рекомендовані поштові відправлення, згідно з відомістю рекомендованих листів 60 шт. (відправник „Одесахарчореммаш), що підтверджується квитанцією.
Як зазначено в листі № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. переглядом відправлень було встановлено, що оформлення вказаних поштових відправлень було здійснено не в повній мірі (неповні адреси), на підставі чого вони були повернуті відправнику на дооформлення і до пересилки не приймались, але ніяких доказів повернення цих відправлень ВАТ „Одесахарчореммаш суду 17.10.2012р. надано не було.
З пояснень представника відповідача встановлено, що зазначені відправлення не повертались ні ВРМ №86 ні ВПЗ №69 ні іншим відділенням поштового звязку.
Враховуючи викладене судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для отримання від Одеської дирекції Центру поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта додаткових відомостей.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зобовязати Одеську дирекцію Центр поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта надати докази повернення відправнику ВАТ „Одесахарчореммаш на дооформлення рекомендованого поштового відправлення, поданого останнім 20.04.2012р. до ВПЗ №44. (відповідно відомісті рекомендованих листів 60 шт.) для повідомлення ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про проведення загальних зборів.
2.Відкласти розгляд скарги на 29.01.2013р. об 10:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Судді: Т.А. Величко
ОСОБА_3
The court decision No. 49793650, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1716/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: