Court ruling № 49793650, 10.01.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2013
Case No.
5017/1716/2012
Document №
49793650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" січня 2013 р.Справа № 5017/1716/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш

на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012р.

у справі № 5017/1716/2012

за позовом ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходить справа № 5017/1716/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш про визнання недійсними рішення загальних зборів.

В ході розгляду справи, із листа № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. вбачається, що будинок №8 по вулиці 40 років Оборони Одеси обслуговується в ВРМ №86, яке відноситься до відділення поштового звязку №69.

З вказаного листа вбачається, що на імя ОСОБА_2 за період з 01.04.2012р. по 31.05.2012р. реєстрована кореспонденції в надходженні та видачі не значиться згідно довідки працівника ВПЗ 69.

Між тим матеріалами справи підтверджено, що 20.04.12р. до ВПЗ№44 були подані для відправки рекомендовані поштові відправлення, згідно з відомістю рекомендованих листів 60 шт. (відправник „Одесахарчореммаш), що підтверджується квитанцією.

Як зазначено в листі № 12/204-ЮК від 17.10.2012р. переглядом відправлень було встановлено, що оформлення вказаних поштових відправлень було здійснено не в повній мірі (неповні адреси), на підставі чого вони були повернуті відправнику на дооформлення і до пересилки не приймались, але ніяких доказів повернення цих відправлень ВАТ „Одесахарчореммаш суду 17.10.2012р. надано не було.

З пояснень представника відповідача встановлено, що зазначені відправлення не повертались ні ВРМ №86 ні ВПЗ №69 ні іншим відділенням поштового звязку.

Враховуючи викладене судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для отримання від Одеської дирекції Центру поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта додаткових відомостей.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати Одеську дирекцію Центр поштового звязку № 1 Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта надати докази повернення відправнику ВАТ „Одесахарчореммаш на дооформлення рекомендованого поштового відправлення, поданого останнім 20.04.2012р. до ВПЗ №44. (відповідно відомісті рекомендованих листів 60 шт.) для повідомлення ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про проведення загальних зборів.

2.Відкласти розгляд скарги на 29.01.2013р. об 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Величко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49793650 ?

Документ № 49793650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49793650 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49793650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49793650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49793650, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49793650, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49793650 refers to case No. 5017/1716/2012

This decision relates to case No. 5017/1716/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49793646
Next document : 49793655