Ухвала суду № 49793468, 14.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
5009/2258/12
Номер документу
49793468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.11.2012 р.справа № 5009/2258/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від11.07.2012р. (повний текст від 12.07.2012р.) у справі№ 5009/2258/12 (суддя Хуторной В.М.)за позовомПрокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжяпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2258/12 задоволено позов Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, та змінено п. 9 договору оренди земельної ділянки від 10.04.2007р., укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»площею 0,2413га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Г для розташування адміністративно-складського комплексу, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.05.2007 р. №040726100359, шляхом викладення його в такій редакції:

«Пункт 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 70332 (сімдесят тисяч триста тридцять два) грн. 68 коп., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2011 року».

Відповідач з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Разом з цим, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. (повний текст від 12.07.2012р.) у справі №5009/2258/12 за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - повернути заявнику, а матеріали справи №5009/2258/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 30.10.2012р. з доданими до неї документами всього на 8арк, конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді:В.В. Манжур

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49793468 ?

Документ № 49793468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49793468 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49793468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49793468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49793468, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49793468, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49793468 відноситься до справи № 5009/2258/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2258/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49793465
Наступний документ : 49793473