Court ruling № 49793468, 14.11.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.11.2012
Case No.
5009/2258/12
Document №
49793468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.11.2012 р.справа № 5009/2258/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від11.07.2012р. (повний текст від 12.07.2012р.) у справі№ 5009/2258/12 (суддя Хуторной В.М.)за позовомПрокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжяпровнесення змін до договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2258/12 задоволено позов Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, та змінено п. 9 договору оренди земельної ділянки від 10.04.2007р., укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»площею 0,2413га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Г для розташування адміністративно-складського комплексу, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.05.2007 р. №040726100359, шляхом викладення його в такій редакції:

«Пункт 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 70332 (сімдесят тисяч триста тридцять два) грн. 68 коп., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2011 року».

Відповідач з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Разом з цим, з поданих матеріалів вбачається, що заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»вимогам чинного процесуального законодавства, у звязку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ»про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. (повний текст від 12.07.2012р.) у справі №5009/2258/12 за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ», м. Запоріжжя, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - повернути заявнику, а матеріали справи №5009/2258/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 30.10.2012р. з доданими до неї документами всього на 8арк, конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді:В.В. Манжур

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49793468 ?

Документ № 49793468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49793468 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49793468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49793468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49793468, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49793468, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49793468 refers to case No. 5009/2258/12

This decision relates to case No. 5009/2258/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49793465
Next document : 49793473