Справа № 740/2194/15
Провадження № 2/740/1306/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2015 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД», третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, про скасування рішень загальних зборів,
встановила:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.
З акту складеного працівниками Ніжинського міськрайонного суду від 04.09.2015 року вбачається, що квитанція про сплату судового збору, яка вказана в додатку до позовної заяви, відсутня.
З штемпеля на конверті, яким позовна заява направлена до суду, не можна зрозуміти, коли вона відправлена.
Позовна заява отримана судом 04.09.2015 року, що вбачається зі штампу реєстрації суду, отже ставку судового збору слід визначати на час отримання позову судом.
Згідно Закону України «Про судовий збір»в редакції від 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 гривень 20 копійок.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору на р/р 31219206700005 КБК 22030001 назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин) код 37716092, МФО 853592 назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД», третя особа Державний реєстратор реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, про скасування рішень загальних зборів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 49793155, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2194/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: