Вирок № 4979184, 09.11.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-924 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

09 листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судці Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М. Б., Кантурак Н.П.,

прокурора Костеревої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя м. АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 28.07.2007 року у період часу з 14.00 год. до 15.00 год. ОСОБА_1. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у квартирі ОСОБА_2. за адресою м.АДРЕСА_1 з метою незаконного заволодіння автомобілем «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився у користуванні ОСОБА_2. та ОСОБА_3., скориставшись тим, що ОСОБА_2. заснув, таємно викрав з квартири ключі від даного автомобіля та ключі від вказаної квартири, якими ОСОБА_2. закрив у квартирі. Після чого, ОСОБА_1. вийшовши з вказаної квартири підійшов до автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1, викраденими ключами відчинив дверцята даного автомобіля, цими ж ключами завів двигун автомобіля і незаконно заволодів автомобілем «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 7757, 38 гривень та з місця вчинення злочину на викраденому автомобілі втік.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так. підсудний суду показав, що 28.07.2007 року перебував у стані алкогольного сп'яніння у квартирі ОСОБА_2., а коли ОСОБА_2. заснув, то закрив його у квартирі. Після чого, заволодів автомобілем ОСОБА_3. «Опель Кадет», відкривши ключами дверцята даного автомобіля, і завівши цими ж ключами двигун автомобіля. Потім їздив на даному автомобілі по м. Івано-Франківську, поки не вчинив ДТП.3авдані злочином збитки потерпілій відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особи підсудного та обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує те, що він раніше несудимий, злочин вчинив вперше, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, не працює, не має постійних доходів, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку, думка потерпілої щодо несуворого покарання підсудного.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 289 КК України. Тому, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 53, 64) - 431 гривню 68 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 39-40) - повернути за належністю його володільцю ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.