Вирок № 4979182, 21.11.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа № 1-993-2007

21 листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : БішкоЛ.В.

прокурора : ЧепіяьЮ.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця м. Новосибірська , росіянина , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одруженого . прож. м. АДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 309 ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 27.08.2007 рокуОСОБА_1біля ратуші в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи за 20 грн. придбав два пакетики з марихуаною, які поставив у кишеню штанів для власного вживання. 28.08.2007 року біля 16 год. на вул. . С. Бандери в м. Івано-ФранківськуОСОБА_1був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили в нього два пакетики з сухою рослинною масою , яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом -марихуаною вагою 5, 2 грами.

ПідсуднийОСОБА_1винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 27.08.2007 року він був у кафе біля ратуші. На вулиці до нього підійшов незнайомий хлопець, який запропонував купити марихуану. Він погодився і за 20 грн. купив два пакетики марихуани , для власного вживання . Марихуану поклав у кишеню та пішов додому. На другий день він ішов до свого товариша і на вул. . С Бандери його затримали працівники міліції , які вилучили наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи , що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

Винність підсудного доведено також матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту , що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом"якшують покарання.

Обставинами , що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, судиться вперше, сприяв розкриттю злочину. Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.

2

Беручи до уваги особу підсудного , суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі

Враховуючи обставини справи , щире каяття підсудного , суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 ЮС України з встановленням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази знищити (а.с. ЗЗ).

Стягнути з ОСОБА_1. - 235 три. 36 icon в користь УДК м. Івано-Франківська код 20568100 МФО 836014 Р\Р 39210000095210 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС на р/р 100105009037 /1 код 25574765МФО 836014 податковий номер 255747609153 номер свідоцтва 12864144.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення