Ухвала суду № 49791605, 15.10.2012, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 2522/549/2012

Провадження№ 4-с/2522/7/2012

У Х В А Л А

15.10.2012 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

за участю представника ДВС ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника ВДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 25.06.2012 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-448, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника ВДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_4

У судовому засіданні заінтересованою особою ОСОБА_2 - заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, поскільки з моменту закінчення виконавчого провадження стягувач і боржник втрачають статус сторони виконавчого провадження, і тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, на яку посилається ОСОБА_2, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_3, як сторона виконавчого провадження, у встановлений термін оскаржила постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. На даний час постанова ще не набрала чинності, так як була оскаржена, і тому підстав вважати, що виконавче провадження є закінченим згідно даної постанови, і сторони виконавчого провадження втратили свій статус, у суду немає. Таким чином, суд вважає клопотання заінтересованої особи безпідставним та необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як виконавче провадження відкрито на підставі рішення суду, постановленого в порядку цивільного судочинства, і заявник наділена правом звернутися із скаргою на дії посадової особи державної виконавчої служби, якщо вважає, що її права та інтереси порушені, зокрема винесенням оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника ВДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 25.06.2012 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-448.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5