Ухвала суду № 49789611, 26.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

прийняття до розгляду заяви про скасування забезпечення позову

26.01.10 Справа № 24/49/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Мелітополь , Запорізької області ( 72300 , АДРЕСА_1).

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Укркольорметавтоматика , м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , вул. Сєдова , 11).

до відповідача 2 : Державного реєстратора ОСОБА_2 , м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сєдова , 5 ).

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3 , м. Запоріжжя ( 69005 , АДРЕСА_2 ).

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1.ОСОБА_4 , м. Запоріжжя ( 69005 , АДРЕСА_3) ;

2.ОСОБА_5 , м. Запоріжжя ( 69096 , АДРЕСА_4 ).

про визнання недійсним рішення зборів

Суддя Азізбекян Т.А.

СУТЬ СПОРУ:

15.01.2010 р. господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 24/49/10 , за позовом ОСОБА_1 , м. Мелітополь , Запорізької області до ТОВ Укркольорметавтоматика , м. Запоріжжя та Державного реєстратора ОСОБА_2 , м. Запоріжжя , треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : - ОСОБА_3 , м. Запоріжжя ( на стороні позивача) ; - ОСОБА_4 , м. Запоріжжя ( на стороні відповідача); - ОСОБА_5 , м. Запоріжжя ( на стороні відповідача), про визнання недійсним рішення зборів.

Слухання господарської справи № 24/49/10 призначено на 29.01.2010 р. о 10-00.

Позивач подав до суду письмову заяву про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти юридичні дії від імені ТОВ Укркольорметавтоматика , накладення арешту на банківські рахунки та обєкти нерухомості .

Розглянувши заявлене клопотання в порядку статей 66, 67 ГПК України , суд дійшов висновку , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у цій справі . Клопотання задоволено, про що винесена ухвала № 24/49/10 від 15.01.2010 р.

26.01.2010 р. на адресу господарського суду надійшла заява за підписом ОСОБА_4 , яка скріплена печаткою ТОВ Укркольорметавтоматика про скасування заходів по забезпеченню позову в частині : - накладення арешту на банківські рахунки ТОВ Укркольорметавтоматика ( код 36193925 , 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сєдова , 11 ) № 26000214840000 в доларах США та гривні в АТ УкрСибБанк ( 61050 , м. Харків , проспект Московський , 60 , МФО 351005 , код 09807750) , які обслуговуються відділенням № 392 АТ УкрСибБанк ( 69005 , м. Запоріжжя , вулиця Чекістів, 23) ; - заборони ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3) вчиняти юридичні дії від імені ТОВ Укркольорметавтоматика ( ЄДРПОУ 36193925 , 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сєдова , 11) , а саме укладати правочини , відкривати рахунки в банківських установах , видавати довіреності , розпоряджатися коштами та майном товариства .

Заяву про скасування заходів по забезпеченню позову заявник обґрунтовує тим , що накладення арешту на банківські рахунки без зазначення конкретної суми зачіпає інтереси не тільки товариства , а й третіх осіб , у тому числі ОСОБА_4

Враховуючи викладені обставини , суд вважає доцільним прийняти заяву до провадження та призначити її слухання на 29.01.2010 р. о 10-20.

Зобовязати заявника подати документальні докази , які підтверджують факт порушення прав та законних інтересів ТОВ Укркольорметавтоматика , м. Запоріжжя та третіх осіб .

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про часткове скасування заходів по забезпеченню позову у справі № 24/49/10 до розгляду .

2. Слухання заяви призначити на 29.01.2010 р. о 10-20.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх особи визнати обовязковою.

4. Заявнику надати документальні докази , які підтверджують факт настання негативних наслідків ( порушення прав та законних інтересів) , у звязку з накладенням арешту на розрахункові рахунки та введенням заборони вчиняти юридичні дії від імені товариства.

5. Сторонам надати письмові пояснення стосовно заявленого клопотання про скасування заходів.

СуддяТ.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом: