Ухвала суду № 49789528, 23.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/22/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2015 Справа № 908/699/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2.37.0.0/Д-932 від 21.05.2014 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/699/15-г,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32);

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, Калінінський район, пр-т Ілліча, буд. 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_3 камінь, 4/388; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Вітчизняна, 17);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «ІНГОССТРАХ» заявлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 19695,26 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/699/15-г, присвоєно номер провадження 34/22/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті спору в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак в своєму відзиві на позов, який надійшов до суду 23.03.2015 р. просив проводити розгляд справи за його відсутності у звязку з неможливістю командирувати представника для участі в розгляді справи та відсутністю уповноваженого представника в м. Запоріжжі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.04.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення з приводу відзиву на позов.

Зобовязати третю особу надати: пояснення по суті позовних вимог.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко