номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2015 Справа № 908/61/13-г
Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Новокузнецька, 18/247, м. Запоріжжя, 69000)
Банкрут Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Рилєєва, 12, м.Запоріжжя, 69095
Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2013 суддею Юлдашевим О.О. порушено провадження у справі № 908/61/13-г за заявою ФОП ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна за ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 14.05.1992 № 2343-ХІІ).
Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника встановлено до 18.03.2013.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013 ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013 скасовано, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна.
Справу повернуто до суду першої інстанції в провадження судді Юлдашева О.О.
Ухвалою суду від 18.03.2014 суддею по справі ОСОБА_4 заявлено самовідвід.
Шляхом повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу №908/61/13-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою від 31.03.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 26/1/13-16/11/14, на 16.04.2014 призначено судове засідання для вирішення питання щодо кандидатури ліквідатора банкрута, розгляду заяви ПАТ «КБ «Надра» від 14.02.2014 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором у справі.
Ухвалою суду від 16.04.2014 ліквідатором у справі №908/61/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 видано Міністерством юстиції України; 69035, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).
16.01.2015 до суду подана заява (вих. № 164/27 від 14.01.2015) Концерну «Міські теплові мережі» з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5819,02 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 09.02.2015, 11-20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву концерну «Міські теплові мережі» з кредиторськими вимогами до боржника.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09.02.2015, 11-20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобовязати представити суду:
заявника оригінали доданих до заяви документів;
банкрута, ліквідатора - позиції щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р. Ніколаєнко
Судове рішення № 49789379, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/61/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: