номер провадження справи 11/24/13
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2013 Справа № 908/979/13
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69068),
до відповідача: Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне обєднання «Тата» (вул. Новокузнецька, буд. 4, м. Запоріжжя, 69118)
третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69000)
без виклику сторін,-
про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна; усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,-
В С Т А Н О В И В :
В господарський суд надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ПП «Наукове промислово-комерційне обєднання «Тата» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна єдиного майнового комплексу №104 від 30.09.2012р. і усунення перешкод у користуванні та розпорядженням цього майна.
19.03.2013р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви.
Ухвалою від 03.06.2013р. за клопотанням позивача призначена комплексна судова експертиза (почеркознавча та технічна експертиза реквізитів документів), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказаною експертною установою матеріали справи повернуті до суду з супровідним листом від 15.08.2013, в якому вказано на необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, узгодити збільшений строк проведення експертизи у звязку з її складністю, а також узгодити інші умови проведення експертизи (вирізання штрихів у рукописних записів та підписів у всіх наданих документах).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі з 04.09.2013.
Судове засідання призначити на 04.09.2013 о 10 год. 30 хв.
Позивачу і відповідачу надати суду:
-датовані документи (оригінали), в яких у період з вересня 2009 року по квітень 2013 року ОСОБА_1 рукописно виконано записи фіолетово-синіми та синьо-фіолетовими пастами кулькової ручки (такими ж, як і у рукописних записах та підписах досліджуваного договору безпроцентного займу №1 від 05.01.2009 та заяви про дозвіл на укладання договору від 20.09.2012) у кількості не менше пяти зразків із різними датами складання за кожен рік вказаного періоду для кожного виду пасти;
-надати достатню кількість зразків відтисків печаток, що містяться на договорі безпроцентного займу, які також містяться на досліджувальних документах, починаючи з вересня 2009 року по квітень 2013 року; а також зразки відтисків цих печаток на документах до січня 2009 року (10-20 зразків за кожний місяць).
Позивачу (ОСОБА_1А.) надати суду рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), а також підписи, виконані: до березня 2013 і не повязані з цією справою; виконані до березня 2013, але повязані з цією справою; виконані після березня 2013, але не у звязку з цією справою.
Явка представників сторін обовязкова. Позивачу зявитись особисто.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали будуть застосовані міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 49789031, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/979/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: