Ухвала суду № 49788575, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.03.12 Справа № 24/213/10

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс Тур», м. Запоріжжя ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів , 17 ; ідентифікаційний код 31970760).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»( 04053 , м. Київ , вулиця Смиронова Ласточкіна , 10 а) в особі Запорізької філії ПАТ «Український інноваційний банк»( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів , 19/ Патріотична , 38 ; код ЄДРПОУ 19361433).

про заміну боржника правонаступником .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 5 від 11 листопада 2011 р.).

Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 142 від 21.01.2011 р.).

27.02.2012 р. від Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Запорізької філії ПАТ «Український інноваційний банк»( код ЄДРПОУ 19361433) надійшла заява в порядку статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» про заміну боржника ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк», м. Київ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк».

Ухвалою від 29.02.2012 р. заява про заміну боржника його правонаступником прийнята к провадженню , слухання якої було призначено на 19.03.2012 р.

В судовому засіданні 19.03.2012 р. представник Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» підтримала подане клопотання з огляду на такі обставини . У провадженні старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 знаходяться виконавчі провадження № 31152225 та № 31152293 щодо стягнення з ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс- Тур» 51 884 грн. 50 коп. та 10 768 грн. 90 коп. відповідно . У відповідності до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є фізична особа або юридична особа , визначена виконавчим документом. Із змісту наказів господарського суду Запорізької області від 31.01.2011 р. вбачається , що боржником є АТ «Український інноваційний банк». Згідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником . 20.01.2011 р. Національним банком України та 25.01.2011 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією зареєстровано Статут публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»у новій редакції та отримано нове свідоцтво серія А01 № 768627 про державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк». Пунктом 1.2 Статуту публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»передбачено , що : «Банк є правонаступником акціонерного товариства «Український інноваційний банк», створеного у формі відкритого акціонерного товариства з іноземним капіталом , яке було правонаступником Українського республіканського акціонерного інноваційного банку , зареєстрованого у Державному банку СРСР 24 січня 1989 року під номером 54 і перереєстрованого Національним банком України 2 жовтня 1991 року під № 9». У відповідності до п. 1.6 Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 768627 місцезнаходження банку : 04053 , Україна , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , 10. Просить заяву задовольнити .

Представник ТОВ «Улісс- Тур»проти поданої заяви заперечив посилаючись на наступні обставини . Заяву підписано та скріплено печаткою юридичної особи якої взагалі не існує. Викладені у заяві твердження про те , що виконавче провадження ведеться стосовно АТ «Український інноваційний банк»яке на даний час перетворено у ПАТ «Український інноваційний банк»у звязку з чим необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження не відповідають дійсності , оскільки фактично виконавче провадження відкрито стосовно ПАТ «Український інноваційний банк». Просить у задоволенні заяви відмовити .

Вивчивши матеріали поданої заяви , заслухавши пояснення представників сторін по справі , суд

В С Т А Н О В И В :

07.09.2010 р. господарським судом Запорізької області в рамках провадження по справі № 24/213/10 , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс- Тур»(код ЄДРПОУ 31970760) до ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк»м. Київ ( код ЄДРПОУ 05839888) про зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним на праві власності нежитловим приміщенням та стягнення заборгованості , прийнято рішення . Позовні вимоги задоволені частково , зобовязано Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Улісс- Тур»не житловим приміщенням , розташованим за адресою : м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 175 та звільнити нежитлове приміщення площею 72 , 00 кв. м., яке знаходиться за адресою : м. Запоріжжя , проспект Леніна , будинок 175 та стягнути з ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк»на користь ТОВ «Улісс-Тур»суму орендної плати за період з 10.04.2010 р. по 01.05.2010 р. у розмірі 10 218 грн. 36 коп. , суму процентів у розмірі 126 грн. 10 коп. , суму державного мита у розмірі 188 грн. 44 коп. та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити .

Таким чином , стороною за договором оренди нежитлового приміщення від 21.05.2007 р. та в позовному провадженні по господарській справі № 24/213/10 було Акціонерне товариство «Український інноваційний банк», м. Київ .

Відповідно до приписів статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання , поділу , перетворення) . заміни кредитора чи боржника у зобовязанні , а також інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу . Усі дії , вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника , обовязкові для нього так само , як вони були обовязкові для особи , яку правонаступник замінив .

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу .

Згідно нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», затвердженої загальними зборами акціонерів АТ «Укрінбанк» на підставі протоколу № 2 від 10.12.2010 р. ( державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 25.01.2011 р. , номер запису 10701050053007396) , а саме розділу 1 цього документи , «Український інноваційний банк»за типом є публічним , за організаційно правовою формою акціонерним товариством з іноземним капіталом .

Банк є правонаступником ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк», створеного у формі відкритого акціонерного товариства з іноземним капіталом , яке було правонаступником Українського республіканського акціонерного інноваційного банку , зареєстрованого у Державному банку СРСР 24 січня 1989 року під номером 54 і перереєстрованого Національним банком України 2 жовтня 1991 року під № 9 .

Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»створене і діє відповідно до Конституції України , Цивільного кодексу України , Господарського кодексу України , Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про акціонерні товариства» , Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», інших актів законодавства України , нормативно - правових актів Національного банку України та цього Статуту .

Відповідачем отримано нове свідоцтво серія А01 № 768627 про державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

Звертаючись до суду із заявою про заміну боржника акціонерне товариство «Український інноваційний банк»на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», відповідач послався на статтю 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником . Для правонаступника усі дії , вчинені до його вступу у виконавче провадження , обовязкові тією мірою , якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив . У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування ( для юридичної особи) або прізвище , власне імя чи по батькові ( для фізичної особи) , державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою , яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження .

Господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України , цього Кодексу , інших законодавчих актів України , міжнародних договорів , згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Підприємства , установи , організації , інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни , які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів з позовними заявами , скаргами та іншими передбаченими законом процесуальними документами , що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду .

Вирішуючи питання проведення процесуальної заміни ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» в рамках господарського провадження по справі № 24/213/10 суд керується положеннями статті 25 Господарського процесуального кодексу України .

Факт здійснення заміни ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» державною виконавчою службою в рамках виконавчого провадження не має для суду принципового значення , оскільки господарський суд має право здійснити процесуальну заміну сторони правонаступником на будь якій стадії судового процесу.

З огляду на викладені обставини , заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»( 04053 , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , 10а ) в особі Запорізької філії ПАТ «Український інноваційний банк»( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів , 19/Патріотична , 38 ; код ЄДРПОУ 19361433) , № 191 від 24.02.2012 р. про заміну боржника акціонерного товариства «Український інноваційний банк»на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», задовольнити .

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс Тур» до уваги судом не приймаються оскільки не знайшли свого документального підтвердження .

Керуючись статтями 25 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(04053 , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , 10а ) в особі Запорізької філії ПАТ «Український інноваційний банк» ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів , 19/Патріотична , 38 ; код ЄДРПОУ 19361433) , № 191 від 24.02.2012 р. про заміну боржника акціонерного товариства «Український інноваційний банк»на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», задовольнити .

В рамках господарського провадження по справі № 24/213/10 здійснити процесуальну заміну відповідача ОСОБА_3 товариства «Український інноваційний банк» (04053 , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , будинок 10-А ) його правонаступником - публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (04053 , м. Київ , вулиця Смирнова Ласточкіна , 10а ).

СуддяТ.А. Азізбекян