Ухвала суду № 49787475, 16.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.2013 Справа № 905/6932/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Нестеренко Ю.С.., ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Міністерства інфраструктури України м. Київ,

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область, 2. Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державного підприємства поштового звязку Укрпошта м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства Перспектива м.Макіївка, Донецька область

про захист права власності, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

представника відповідачів ОСОБА_5 за довіреностями;

представник третьої особи 1 не зявився;

представник третьої особи 2 ОСОБА_6 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України м. Київ, до відповідачів: Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецька область, 2. Макіївської міської ради, м. Макіївка, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державного підприємства поштового звязку Укрпошта м. Київ, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства Перспектива м. Макіївка, Донецька область, про захист права власності.

Розпорядженням голови господарського суду від 16.12.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_7 (головуючий), судді Нестеренко Ю.С., Колесник Р.М.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі. Також надав оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті в судовому засіданні.

Представник відповідачів в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи 2 в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

16.12.2013р. від ОСОБА_3 установи Макіївський міський архів надійшли витребувані судом документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 11:00 год. (каб. №111).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених у поясненнях ОСОБА_3 підприємства Перспектива №855 від 09.12.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідачів надати суду:

- надати суду письмові пояснення з приводу обставин, зазначених позивачем у поясненнях від 16.12.2013р. та у документах, наданих ОСОБА_3 установою Макіївський міський архів згідно супровідного листа №02-86 від 03.12.2013р. на виконання ухвали суду від 25.11.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Треті особи:

- надати суду письмові пояснення з приводу обставин, зазначених позивачем у поясненнях від 16.12.2013р. та у документах, наданих ОСОБА_3 установою Макіївський міський архів згідно супровідного листа №02-86 від 03.12.2013р. на виконання ухвали суду від 25.11.2013р.;

- надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді Ю.С. Нестеренко

ОСОБА_1