УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9217/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1640/15
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, дочірнього підприємства „Оріт", дочірнього підприємства „Шелі" Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтотех-сервіс", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними свідоцтв про право власності та рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмельницької міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради,
встановив:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що додаткове рішення ухвалено без участі ОСОБА_1, апеляційну скаргу надіслано 28 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на пропуск цього строку з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, тому клопотання потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року та прийняти до розгляду апеляційного суду Хмельницької області.
Копію апеляційної скарги надіслати:
-ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1);
-Дочірньому підприємству „Оріт" (29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122);
-Дочірньому підприємству „Шелі" (29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122);
-Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
-Управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1);
-Виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
-ОСОБА_3 (29016, АДРЕСА_2);
-Товариству з обмеженою відповідальністю „Нафтотех-сервіс" (31352, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське).
Суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 49787124, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9217/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: