УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9217/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1640/15
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, дочірнього підприємства „Оріт", дочірнього підприємства „Шелі" Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтотех-сервіс", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними свідоцтв про право власності та рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмельницької міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради,
встановив:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що додаткове рішення ухвалено без участі ОСОБА_1, апеляційну скаргу надіслано 28 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на пропуск цього строку з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, тому клопотання потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року та прийняти до розгляду апеляційного суду Хмельницької області.
Копію апеляційної скарги надіслати:
-ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1);
-Дочірньому підприємству „Оріт" (29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122);
-Дочірньому підприємству „Шелі" (29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122);
-Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
-Управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1);
-Виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
-ОСОБА_3 (29016, АДРЕСА_2);
-Товариству з обмеженою відповідальністю „Нафтотех-сервіс" (31352, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське).
Суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
The court decision No. 49787124, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9217/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: