ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.02.13 р. Справа № 5006/27/91б/2012
за заявою кредиторів (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» м.Горлівка (код ЄДРПОУ 32582701)
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довір.)
від боржника ОСОБА_6 (директор)
розпорядник майна не зявився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.09.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» м.Горлівка, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 03.02.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою суду від 18.09.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 05.12.12р.
29.10.12р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна по справі у звязку з важким сімейним станом. Ухвалою суду від 26.11.12р. розгляд клопотання призначений до розгляду в судовому засіданні 05.12.12р.
05.12.12р. винесена ухвала за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 20.12.12р.
Ухвалою суду від 20.12.12р. розгляд справи відкладено на 24.01.13р.
Ухвалою суду від 24.01.13р. розгляд справи відкладено на 07.02.13р., розпорядника майна та боржника зобовязано надати суду додаткові документи.
07.02.13р. від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом на відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_7, а також клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Ухвалою суду від 07.02.13р. розгляд справи відкладений на 14.02.13р.
Ухвалою суду від 14.02.13р. визнані вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Горлівського відділення Публічного акціонерного товариства ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 500000,00грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
За таких обставин суд визнає за необхідне зобовязати розпорядника майна повторно організувати та провести загальні збори кредиторів за участю кредитора ПАТ «Укрсоцбанк».
З огляду на зазначене розгляд справи судом відкладається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., п.1 ст.4, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 06.03.13 року.
Розпоряднику майна до дати судового засідання представити суду уточнений реєстр вимог кредиторів; повторно організувати та провести загальні збори кредиторів з питання обрання комітету кредиторів за участю кредитора ПАТ «Укрсоцбанк», протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.
Суддя Тарапата С.С.
Судове рішення № 49786971, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/91б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: