Ухвала суду № 49784314, 18.09.2013, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
605/667/13-ц
Номер документу
49784314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 605/667/13-ц

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.

Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 02 вересня 2013 року заяву залишено без руху та позивачу надано строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Копію даної ухвали суду направлено заявнику та отримано ним 09 вересня 2013 року, що підтверджено відміткою про отримання у поштовому повідомленні.

06.09.2013 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали суді від 02.09.2013 року. До заяви ОСОБА_4 долучила квитанцію від 06.09.2013 року, згідно якої ОСОБА_3 сплатила через Тернопільську філію ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір на суму 114 грн. 70 коп.

Також, до даної заяви долучено фотокопію довіреності від 02 вересня 2013 року, посвідченої секретарем Галицької сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, згідно якої ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, уповноважив ОСОБА_3 на представництво його інтересів.

Крім того, у заяві зазначено, що інші обставини, викладені в ухвалі суду ОСОБА_3 вважає безпідставними.

Згідно вимог ст. 2 Закону України Про судовий збір, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 8 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, з квитанції вбачається, що судовий збір не сплачено особою, яка звертається до суду.

Долучена до заяви ОСОБА_3 копія довіреності належним чином не засвідчена та не містить необхідних реквізитів, зокрема печатки.

Вимоги ухвали судді щодо усунення недоліків викладеного у заяві клопотання позивача про витребування доказів не було виконано.

Таким чином, до визначеного судом строку позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Крім того, згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 294 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. через Тернопільську філію ПАТ КБ ПриватБанк, за квитанцією № 1785.113.1 від 28.08.2013 року на рахунок № 31211206700445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПОУ 36084944.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

Ухвала суду не набрала законної сили

Згідно з оригіналом:

Суддя Підгаєцького

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49784314 ?

Документ № 49784314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49784314 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49784314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49784314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49784314, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 49784314, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49784314 відноситься до справи № 605/667/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 605/667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49592027
Наступний документ : 49784318