Ухвала суду № 49782702, 01.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року вказаний позов задоволено.

17 червня 2015 року представник ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2015 року апеляційну скаргу, у зв'язку із пропущенням строку та наданням часу для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків -30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 20 липня 2015 року.

Станом на день постановлення ухвали, заява про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року на адресу суду не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справа № 752/8141/14-ц 25044№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10391/2015Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.