Ухвала суду № 49782255, 07.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/13442/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., за участю секретаря судового засідання Швед В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2до треті особи:Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5пропро визнання неправомірними дій, скасування рішення

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідач: ОСОБА_6

треті особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив:

- визнати дії дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області при прийнятті рішення від 18 червня 2015 року відносно адвоката ОСОБА_2 неправомірними;

- скасувати рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 18 червня 2015 року про порушення дисциплінарної справи в частині адвоката ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27 липня 2015 року.

У судовому засіданні 27 липня 2015 року суд ухвалив відкласти розгляд справи на 13 серпня 2015 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

13 серпня 2015 року судове засідання було відкладено на 07 вересня 2015 року, у зв'язку із надходженням відповідного клопотання від представника позивача.

У судовому засіданні 07 вересня 2015 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києві рішення по справі № 826/16614/15 за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів України про визнання неправомірними дій, скасування рішення.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку учасників процесу, які з'явились у судове засідання, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи той факт, що провадження в адміністративній справі № 826/16614/15 за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів України про визнання неправомірними дій, скасування рішення на даний час не відкрито, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський