Ухвала суду № 49779206, 02.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №320/12190/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Урупа І.В.

Провадження № 22-ц/778/3394/15 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Спас О.В.,

Полякова О.З.,

Бабак А.М.,

при секретарі: Мельнику З.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до обласної кредитної спілки «Довіра», про захист прав споживачів, стягнення сум за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом ЗОКС «Довіра» про захист прав споживачів, стягнення сум за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та моральної шкоди, який неодноразово було уточнено.

В обґрунтування позову зазначала, що в 2012 році між нею та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» було укладено ряд договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», а саме: договір №2662 від 15.10.2012 року; договір № 2664 від 18.10.2012 року; договір № 2665 від 19.10.2012 року; договір № 2667 від 22.10.2012 року; договір № 2669 від 23.10.2012 року; договір № 2670 від 24.10.2012 року, на підставі яких, вона внесла строкові (на 13 місяців) грошові вклади на рахунок ЗОКС «Довіра», а спілка зобов'язалась повернути грошові кошти на умовах та порядку передбаченому договорами, та виплатити проценти у розмірі 20% річних, які виплачують щомісячно. Відповідно п. 3 цих договорів, спілка зобов'язалася повернути вклад та проценти в строки обумовлені договором, тобто в день закінчення дії договору. Вона, виконуючи свої зобов'язання, внесла до Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» грошові суми в якості вкладів за договором № 2662 від 15.10.2012 року в сумі 130 000 грн. терміном до 15.11.2013 року; № 2664 від 18.10.2012 року в сумі 130 000 грн., терміном до 18.11.2013 року; № 2665 від 19.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 19.11.2013 року; № 2667 від 22.10.2012 року в сумі 135 000 грн. терміном до 22.11.2013 року; № 2669 від 23.10.2912 року в сумі 125 000 грн., терміном до 23.11.2013 року; № 2670 від 24.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 24.11.2013 року.

В рахунок виконання вказаних договорів спілка щомісячно сплачувала проценти, але за договором № 2662 від15.10.2012 року розрахувалась лише частково в сумі 55000 грн. Зазначала, що відповідач відмовляється видати вклади в зв'язку з закінченням строку дії договорів, продовжуючи справно сплачувати проценти.

Крім того, вказувала, що з березня 2014 року відповідач зупинив виплату процентів, в зв'язку з чим виникла заборгованість з виплати процентів за період з червня 2014 року по січень 2015 року.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2014 року, з ЗОКС «Довіра» на її користь стягнуто борг по вкладам 705 000 грн. та по процентам за період до червня 2014 року в розмірі 43061 грн.

Зазначала, що на даний час за період з червня 2014 року по січень 2015 року виникла заборгованість по грошовим вкладам за вищезазначеними договорами в сумі 319150,36 грн. , а саме: за договором № 2662 від 15.10.2012 року в розмірі 33864,02 грн., що складається з процентів - 12131,49 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -2607,53 грн., індексу інфляції - 19125 грн.; за договором №2664 від 18.10.2012 року в розмірі 58868,61 грн., що складається з процентів - 21198,88 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4519,73 грн., індексу інфляції - 33150 грн.; за договором №2665 від 19.10.2012 року в розмірі 54340,22 грн., що складається з процентів - 19568,17 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4172,05 грн., індексу інфляції - 30600 грн.; за договором № 2667 від 22.10.2012 року в розмірі 61132,81 грн., що складається з процентів - 22014,24 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4693,57 грн., індексу інфляції -34425 грн.; за договором № 2669 від 23.10.2912 року в розмірі 56604,48 грн., що складається з процентів -20383,59 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -4345,89 грн., індексу інфляції - 31875 грн.; за договором № 2670 від 24.10.2012 року в розмірі 54340,22 грн., що складається з процентів 19568,17 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу-4172,05грн., індексу інфляції - 30600 грн.

Крім того, вказувала, що в 2013 році між нею, та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» було укладено ще ряд договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно п.2.3.3 яких, спілка зобов'язана повернути вклад та проценти в строки обумовлені договором, тобто в день закінчення дії договору. Нею внесені строкові (на 13 місяців) грошові вклади на депозитний рахунок спілки, а саме: за договором № 2815 від 24.07.2013 року строком до 24.08.2014 р. на суму 11000 грн.; за договором №2814 від 23.07.2013 року строком до 23.08.2014 р. на суму 21000 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року строком до 01.09.2014 р. на суму 19000 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року строком до 19.09.2014 р. на суму 13000 .грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 10000 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 10000 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 12000 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року строком до 23.09.2014 р. на суму 11000 грн., а всього на загальну суму 107000 грн.

Спілка зобов'язалась повернути грошові кошти на умовах та порядку передбаченому договорами, та виплатити проценти у розмірі 22% річних, які виплачуються щомісячно. Термін дії вказаних депозитних договорів сплив, однак спілка не виконала свої зобов'язання щодо повернення вкладів за цими договорами, в разі чого утворилась заборгованість за період з вересня 2014 року по січень 2015 року, а саме: за договором № 2814 від 23.07.2013 року в розмірі 26577,05 грн., що складається з вкладу на суму 21000 грн., процентів - 3145,45 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -207,12 грн. та індексу інфляції - 2224,48грн.; за договором №2815 від 24.07.2013 року в розмірі 14745 грн., що складається з вкладу на суму 11000 грн., процентів -2471,47 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -108,49 грн. та індексу інфляції - 1165,20 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року в розмірі 25457,81 грн., що складається з вкладу на суму 19000 грн., процентів -4257,78 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -187,40 грн. та індексу інфляції 2012,63 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року в розмірі 17057,89 грн., що складається з вкладу на суму 13000 грн., процентів -2957,79 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -128,22 грн. та індексу інфляції - 971,88 грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року в розмірі 12856,96 грн., що складається з вкладу на суму 10000 грн., процентів -2010,73 грн., 3% них за несвоєчасне повернення вкладу - 98,63 грн. та індексу інфляції - 747,60 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року в розмірі 12206,96 грн., що складається з вкладу на суму 10000 грн., процентів -1360,73 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -98,63 грн. та індексу інфляції - 747,60 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року в розмірі 15421,14 грн., що складається з вкладу на суму 12000 грн., процентів -2405,66 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -118,36 грн. та індексу інфляції - 897,12 грн.; за договором № 2833 від 08.2013 року в розмірі 13398,68 грн., що складається з вкладу на суму 11000 грн., процентів -1467,86 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -108,46 грн. та індексу інфляції -12,36 грн.

Також зазначала, що у вересні 2013 року між нею, та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» було укладено ще ряд договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до яких спілка зобов'язалась повернути грошові кошти на умовах та порядку передбаченому договорами, та виплатити проценти у розмірі 22% річних, які виплачуються щомісячно. Нею внесені строкові (на 24 місяці) грошові вклади на депозитний рахунок спілки, а саме: за договором № 2845 від 30.09.2013 року строком до 30.09.2015 року на суму 35000 грн. та за договором №2846 від 30.09.2013 року строком до 30.09.2015 року на суму 35000 грн.

Однак, в порушення умов цих договорів з червня 2014 року відповідач виплату процентів не здійснює, нею були направлені листи 03.10.2014 року та 14.11.2014 року про припинення дії договорів, на які відповіді вона не отримала.

В результаті порушень з боку спілки щодо виконання умов вищезазначених договорів утворилась заборгованість за період з вересня 2014 року по січень 2015 року, а саме: за договором № 2845 від 30.09.2013 року в розмірі 43428.62 грн., що складається з вкладу на суму 35000 грн., процентів - 6457,78 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу-235,89 грн. та індексу інфляції - 1734,95 грн.; за договором № 2846 від 30.09.2013 року в розмірі 42828,57 грн., що складається з вкладу на суму 35000 грн., процентів -5857,73 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -235,89 грн. та індексу інфляції - 1734,95 грн.

Крім того, зазначала, що незаконними діями працівників спілки їй завдана моральна шкода. Вона постійно знаходиться у стані нервового потрясіння, стала дратівливою, що призвело до поганого самопочуття, в зв'язку з чим вона вимушена звертатись за медичною допомогою. Все це привело до порушення звичного устрою життя, погіршились взаємовідносини в родині. Моральну шкоду вона оцінює в 5 000 грн.

Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача проценти по строковим вкладам за Договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором №2662 від 15.10.2012 року, проценти в розмірі 12131,49 грн.; за договором №2664 від 18.10.2012 року, проценти в розмірі 21198,88 грн.; за договором №2665 від 19.10.2012 року, проценти в розмірі 19568,17 грн.; за договором №2667 від 01.10.2012 року проценти в розмірі 22014,24 грн.; за договором №2669 від 23.10.2912 року, проценти в розмірі 683,59 грн.; за договором №2670 від 24.10.2012 року, проценти в розмірі 19568,17 грн.; борг зі сплати 3% річних за несвоєчасне повернення вкладів розмірі 24 510,82 грн., борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 179775,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь грошові вклади за договорам про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором № 2815 від 24.07.2013 року в розмірі 11000 грн.; за договором №2814 від 23.07.2013 року в розмірі 21000 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року в розмірі 9000 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року в розмірі 13000 грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року в розмірі 10000 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року в розмірі 10000 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року в розмірі 12000 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року в розмірі 11000 грн., а також проценти, 3% річних за несвоєчасне повернення вкладів та борг з урахуванням встановленого індексу інфляції на загальну суму 30721,67 грн. Стягнути з відповідача на її користь грошові вклади по Договорам про надання фінансової послуги -залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором № 2845 від 30.09.2013 року в розмірі 35000 грн.; за договором № 2846 від 30.09.2013 року в розмірі 35000 грн., проценти 12315,52 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладів 471,78 грн., а також борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 3469,90 грн. Також просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ЗОКС "Довіра" на користь ОСОБА_3 заборгованість по грошовим вкладам за період з червня 2014 року по січень 2015 року за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором № 2662 від 15.10.2012 року в розмірі 33864,02 грн., що складається з процентів в розмірі 12131,49 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 2607,53 грн. та індексу інфляції в розмірі 19125 грн.; за договором №2664 від 18.10.2012 року в розмірі 58868,61 грн., що складається з процентів 21198,88 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 4519,73 грн. та індексу інфляції - 33150 грн.; за договором № 2665 від 19.10.2012 року в розмірі 54340,22 грн., що складається з процентів 19568,17 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4172,05 грн. та індексу інфляції - 30600 грн.; за договором №2667 від 22.10.2012 року в розмірі 61132,81 грн., що складається з процентів - 22014,24 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4693,57 грн. та індексу інфляції - 34425 грн.; за договором № 2669 від 23.10.2012 року в розмірі 56604,48 грн., що складається з процентів 383,59 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 4345,89 грн. та індексу інфляції 375 грн.; за договором № 2670 від 24.10.2012 року в розмірі 54340,22 грн., що складається з процентів 19568,17 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 4172,05 грн. та індексу інфляції - 30600 грн.

Стягнуто з ЗОКС "Довіра" на користь ОСОБА_3 заборгованість по грошовим вкладам за період з вересня 2014 року по січень 2015 року за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: за договором № 2814 від 23.07.2013 року в розмірі 26577,05 грн., що складається з суми вкладу 21000 грн., процентів - 3145,45 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 207,12 грн. та індексу інфляції - 2224,48 грн.; за договором №2815 від 24.07.2013 року в розмірі 14745 грн., що складається з вкладу 11000 грн., процентів -2471,47 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 108,49 грн. та індексу інфляції - 1165,20 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року в розмірі 25404,56 грн., що складається з вкладу 19000 грн., процентів - 4204,53 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу -187,40 грн. та індексу інфляції - 2012,63 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року в розмірі 17021,46 грн., що складається з вкладу 13000 грн., процентів 2921,36 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу - 128,22 грн. та індексу інфляції 971,88 грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року в розмірі 12828,53 грн., що складається з вкладу 10000 грн., процентів -1982,70 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 98,63 грн., індексу інфляції - 747,60 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року в розмірі 12178,93 грн., що складається з вкладу 10000 грн., процентів - 1332,70 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 98,63 грн. та індексу інфляції - 747,60 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року в розмірі 15387,51 грн., що складається з вкладу 12000 грн., процентів 2372,03 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 118,36 грн. та індексу інфляції - 897,12 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року в розмірі 13367,85 грн., що складається з вкладу 11000 грн., процентів 1437,03 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 108,46 грн. та індексу інфляції 822,36 грн.; за договором № 2845 від 30.09.2013 року в розмірі 43428,62 грн., що складається з вкладу на суму 35000 грн.. процентів 6457,78 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 235,89 грн. та індексу інфляції 1734,95 грн.; за договором № 2846 від 30.09.2013 року в розмірі 42828,57 грн., ще складається з вкладу на суму 35000 грн., процентів 5857,73 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу 235,89 грн. та індексу інфляції 1734,95 грн.

В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з ЗОКС "Довіра" судовий збір в розмірі 3654 грн. в дохід держави.

Не погоджуючись з рішенням суду, ЗОКС "Довіра" подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково, а саме стягнути з ЗОКС «Довіра» суму внесків за договорами № 2814 від 23.07.2013 року, № 2815 від 24.07.2013 року, № 2819 від 01.08.2013 року, № 2827 від 19.08.2013 року, № 2828 від 21.08.2013 року, № 2829 від 21.08.2013 року, № 2830 від 21.08.2013 року, № 2833 від 23.08.2013 року на загальну суму 107 000грн., нараховані проценти за цими договорами, станом на дату закінчення договорів на загальну суму 8 434,69грн., залишки внесків за договорами № 2845 від 30.09.2013 року та № 2846 від 30.09.2013 року на загальну суму 63 030,14грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за договорами № 2662 від 15.10.2012року, №2664 від 18.10.2012року, № 2665 від 19.10.2012року, № 2667 від 22.10.2012року, № 2669 від 23.10.2012 року та № 2670 від 24.10.2012 року в сумі 24 510грн. А всього на загальну суму внесків та процентів 202 974,83 грн. Стягнути із відповідача судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог. В решті позовних вимог відмовити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,якщо визнає,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка є членом Запорізької обласної кредитної спілки, що підтверджується виданими на її ім'я членськими книжками /а.с.59,60, 61,62,63,64, 65/.

У 2012 році між позивачкою та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» було укладено ряд договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», а саме: договір №2662 від 15.10.2012 року; договір № 2664 від 18.10.2012 року; договір № 2665 від 19.10.2012 року; договір № 2667 від 22.10.2012 року; договір № 2669 від 23.10.2012 року; договір № 2670 від 24.10.2012 року, на підставі яких, ОСОБА_3 внесла строкові (на 13 місяців) грошові вклади на рахунок ЗОКС «Довіра», а спілка зобов'язалась повернути грошові кошти на умовах та порядку передбаченому договорами, та виплатити проценти у розмірі 20% річних, які виплачують щомісячно. Відповідно п. 3 цих договорів, спілка зобов'язалася повернути вклад та проценти в строки обумовлені договором, тобто в день закінчення дії договору. Позивачка виконуючи свої зобов'язання, внесла до Мелітопольської філії ЗОКС «Довіра» грошові суми в якості вкладів за договором № 2662 від 15.10.2012 року в сумі 130 000 грн. терміном до 15.11.2013 року; № 2664 від 18.10.2012 року в сумі 130 000 грн., терміном до 18.11.2013 року; № 2665 від 19.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 19.11.2013 року; № 2667 від 22.10.2012 року в сумі 135 000 грн. терміном до 22.11.2013 року; № 2669 від 23.10.2012 року в сумі 125 000 грн., терміном до 23.11.2013 року; № 2670 від 24.10.2012 року в сумі 120 000 грн., терміном до 24.11.2013 року.

Крім того у 2013 році між ОСОБА_3 та Мелітопольською філією ЗОКС «Довіра» було укладено ще ряд договорів про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно п.2.3.3 яких, спілка зобов'язана повернути вклад та проценти в строки обумовлені договором, тобто в день закінчення дії договору. Позивачкою внесені строкові (на 13 місяців) грошові вклади на депозитний рахунок спілки, а саме: за договором № 2815 від 24.07.2013 року строком до 24.08.2014 р. на суму 11000 грн.; за договором №2814 від 23.07.2013 року строком до 23.08.2014 р. на суму 21000 грн.; за договором № 2819 від 01.08.2013 року строком до 01.09.2014 р. на суму 19000 грн.; за договором № 2827 від 19.08.2013 року строком до 19.09.2014 р. на суму 13000 .грн.; за договором № 2828 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 10000 грн.; за договором № 2829 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 10000 грн.; за договором № 2830 від 21.08.2013 року строком до 21.09.2014 р. на суму 12000 грн.; за договором № 2833 від 23.08.2013 року строком до 23.09.2014 р. на суму 11000 грн., а всього на загальну суму 107000 грн.

Також 30.09.2013 року між позивачкою та кредитною спілкою «Довіра» філія №1 були укладені договори № 2845 та № 2846 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно умов яких позивачка внесла на депозитний рахунок по 35 000 грн. строком на 24 місяців, день закінчення строку дії договорів є 30.09.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 22 % річних, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску.\а.с.27-28 \.

Відповідно до п.2.3.3 Договорів передбачена виплата процентів щомісячно.

Факт передачі грошових коштів позивачкою на рахунок відповідача підтверджується копіями квитанції до прибуткових касових ордерів.

Згідно п.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд першої інстанції розглянувши справу вірно визначився, що відповідачем належним чином не виконані свої зобов'язання за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладеними з позивачкою, в порушення умов після спливу строку дії договорів № 2815 від 24.07.2013 року, № 2814 від 23.07.2013 року, № 2819 від 01.08.2013 року, № 2827 від 19.08.2013 року, № 2828 від 21.08.2013 року, № 2829 від 21.08.2013 року, № 2830 від 21.08.2013 року, за договором № 2833 від 23.08.2013 року, № 2815 від 24.07.2013 року, № 2814 від 23.07.2013 року, №2819 від 01.08.2013 року, № 2827 від 19.08.2013 року, № 2828 від 21.08.2013 року, № 2829 від 21.08.2013 року, № 2830 від 21.08.2013 року, № 2833 від 23.08.2013 року, не повернуті суми вкладів з процентами за користування грошовими коштами, а за договорами № 2845 від 30.09.2013 року та № 2846 від 30.09.2013 року припинена виплата процентів, в разі чого виникла заборгованість.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08.07.2014 року по справі №320/5549/14-ц, що набрало законної сили 22.09.2014 року, позов ОСОБА_3 до Запорізької кредитної спілки "Довіра" та Мелітопольської філії Кредитної спілки "Довіра", про стягнення суми депозиту, невиплачених відсотків на внесок та відшкодування моральної шкоди вимоги позивачки задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_3 депозитні внески до кредитної спілки на загальну суму 705 000 гривень.

Суд першої інстанції обґрунтовано не прийняв до уваги посилання представника відповідача , на безпідставність стягнення процентів за договорами №

2662 від 15.10.2012 року, 2664 від 18.10.2012 рок, № 2665 від 19.10.2012 року, № 2667 від

22.10.2012 року, № 2669 від 23.10.2012 року та № 2670 від 24.10.2012 року, у зв'язку з тим, що це вже було предметом позову при розгляді іншої цивільної справи № 320/5549/14ц, по якій ухвалено заочне рішення, оскільки зазначеним рішенням задоволені вимоги позивачки щодо стягнення сум вкладів та несплачених процентів за період з

березня по травень 2014 року. На даний час суми внесків за цими договорами не повернуті, а тому позивачка має право на отримання процентів з червня 2014 року.

Окрім цього жодного стягнення за цим заочним рішенням суду на час розгляду вказаної цивільної справи не відбулося.

Прийнятий судом розрахунок заборгованості ,наданий позивачем, у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем за договорами про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки депозитний рахунок, на загальну суму 542919, 04 грн. відповідає матеріалам справи.

Також правомірними є висновки суду ,щодо недоречності позиції відповідача з приводу неможливості виплатити кошти у зв'язку з форс-мажорними

обставинами та непереборною силою, а саме: зростання курсу долару США, світова фінансово економічна криза, збільшення витрат спілки є лише передумовами до фактичної відсутності у відповідача необхідних коштів, що за прямою вказівкою ст. 617 ЦК України не є підставою для невиконання зобов'язання та підставою для звільнення від відповідальності за його невиконання.

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307,308,317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» - відхилити.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2015 року по цій справі - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: