Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа № 2-3095/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 05.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1,було укладено кредитний договір № ВL 4249 (надалі Договір).
Відповідно до положень Договору, Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію у сумі 5000 дол. США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5000 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.
Однак Позичальник не виконав своїх зобовязань перед Банком та станом на 05.03.2010р. заборгованість Відповідача перед Банком згідно з розрахунком становить: 37727,66 грн. - борг за кредитом; 14120,62 грн. сума непогашених відсотків; 8658,94 грн. грн. підвищені відсотки.
Загальна сума заборгованості за Кредитним договором в національній валюті України становить: (7578,37 доларів США*7,9842 курс НБУ) 37727,66 грн. + 14120,62 грн. + 8658,94 = 60507,22 грн., а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 605 грн. 07 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку.
У звязку з чим позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № ВL 4249.
Відповідно до положень Договору, Позивач відкриває Відповідачу кредитну лінію у сумі 5000 дол. США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором.
Однак Позичальник не виконав своїх зобовязань перед Банком та станом на 05.03.2010р. заборгованість Відповідача перед Банком згідно з розрахунком становить: 37727,66 грн. - борг за кредитом; 14120,62 грн. сума непогашених відсотків; 8658,94 грн. грн. підвищені відсотки.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № ВL 4249 від 05.05.2008 року у розмірі 60507 грн. 22 коп., а також згідно до платіжних доручень № 1780/79, № 1780/80, судовий збір у розмірі 605 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: м. Запоріжжя вул.. Лермонтова, буд.. 21б кв. 49, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 60507 (шістдесят тисяч пятсот сім) грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 605 (шістсот пять) грн. 07 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути суму у розмірі 61232 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять дві) грн. 29 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 49777931, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3095/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: