Ухвала суду № 49775351, 30.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

30.09.2013р. № 820/6981/13-а Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі с удового засідання ОСОБА_1

у присутності заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребовування доказів у справі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови суду від 11.02.2013 року у справі 2а-14157/12/2070

встановив

Гр. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року у справі 2а-14157/12/2070 за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС до ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко про припинення підприємницької діяльності, у якій просить суд

скасувати постанову в порядку ч.1 ст.253 КАС України; прийняти нову постанову, якою визнати, що ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко має нерухоме майно, на яке може бути накладено стягнення грошових сум; зобовязати ДПІ у Київському районі м.Харкова провести перевірку ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко, визначивши суми грошових зобовязань та фінансових санкцій та зобовязати власників ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко погасити вказану заборгованість; зобовязати ДПІ у Київському районі м.Харкова передати отримані при проведенні перевірки відомості про наявний борг в Київський ВДВС ХМУЮ.

В судовому засідання заявницею заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст..79 КАС України: копії поверхового технічного плану ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко, копій договорі на оренду приміщень, довідки про наявність належних підприємству приміщень, відомостей про проведення перевірок підприємства за період з 2010 по 2013 роки, інформацію про розмір відрахувань до бюджету, оскільки вказані документи безпосередньо стосуються розгляду заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою суду від 11.02.2013 року припинено юридичну особу ТОВ Фірмовий магазин № 1 Молоко, з підстав неподання до податкового органу протягом року фінансової звітності, тоді як документи, заявлені у клопотання, стосуються господарської діяльності підприємства та не підтверджують наявності нововиявлених обставин у справі про припинення юридичної особи відповідача.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що клопотання заявниці про витребування додаткових письмових доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165,185 КАС України, суд

ухвалив :

Клопотання про витребовування доказів залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі

У повному обсязі ухвала виготовлена 04.10.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.