Ухвала суду № 49774256, 27.09.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
331/7621/13-ц
Номер документу
49774256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.09.2013

Провадження № 6/331/479/13

№ 331/7621/13-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2013 рокум. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши заяву державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», ОСОБА_1, Державне підприємство «Укрспецзем» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, у якій вказав, що на виконанні у Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження ВП№ 36739648 з примусового виконання судового наказ № 2н/0808/409/2012 від 06.08.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн. Оскільки боржник є ліквідований, заявник просить замінити вказану сторону виконавчого провадження на Державне підприємство «Укрспецзем»

Учасники в судове засідання не зявилися.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/0808/409/2012 про стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн.

26.02.2013 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження за вищевказаним судовим наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з витягом Державної реєстраційної служби з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем» закрита 18.06.2013 року. Тому у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2н/0808/409/2012 від 06.08.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн. Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» на її правонаступника Державне підприємство «Укрспецзем».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49774256 ?

Документ № 49774256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49774256 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49774256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49774256, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 49774256, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49774256 відноситься до справи № 331/7621/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7621/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49774253
Наступний документ : 49774257