Court ruling № 49774256, 27.09.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.09.2013
Case No.
331/7621/13-ц
Document №
49774256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.09.2013

Провадження № 6/331/479/13

№ 331/7621/13-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2013 рокум. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши заяву державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», ОСОБА_1, Державне підприємство «Укрспецзем» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, у якій вказав, що на виконанні у Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження ВП№ 36739648 з примусового виконання судового наказ № 2н/0808/409/2012 від 06.08.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн. Оскільки боржник є ліквідований, заявник просить замінити вказану сторону виконавчого провадження на Державне підприємство «Укрспецзем»

Учасники в судове засідання не зявилися.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/0808/409/2012 про стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн.

26.02.2013 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження за вищевказаним судовим наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з витягом Державної реєстраційної служби з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем» закрита 18.06.2013 року. Тому у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2н/0808/409/2012 від 06.08.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем» на користь ОСОБА_1 суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 9373,18 грн. Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Укрспецзем» на її правонаступника Державне підприємство «Укрспецзем».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49774256 ?

Документ № 49774256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49774256 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49774256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49774256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49774256, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 49774256, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49774256 refers to case No. 331/7621/13-ц

This decision relates to case No. 331/7621/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49774253
Next document : 49774257