Ухвала суду № 49773679, 04.09.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1110/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів:

головуючого - судді Джуги С.Д.

суддів: Кеміня М.П., Кондора Р.Ю.

при секретарі : Маринець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину та стягнути з відповідача аліменти на утримання даних дітей за попередній період - три роки, з розрахунку 500 грн. за один місяць, що складає по 18 000 грн. на кожну дитину.

Рішенням Іршавського районного суду від 11 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 червня 2015 року до досягнення найстаршою повноліття. В решті позову відмовлено, стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду в частині відмови у задоволенні позову і задовольнити заявлений позов повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.09.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який 05.12.2011 року розірвано.

Від даного шлюбу народилися: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою (а.с.10 -12).

Згідно з ч.3ст 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей розмірі по 500грн. на кожну дитину суд першої інстанції урахував вище зазначені вимоги закону.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що окрім дітей від першого шлюбу він має на утриманні ще одну дитину, а теперішня його дружина є вагітною вдруге (а.с.27-28).

За вказаних обставин визначений судом розмір аліментів відповідає вищенаведеним вимогам закону та загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх отримати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для присудження аліментів з відповідача за минулий час, оскільки позивачем, відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України, не подано доказів і не доведено, що ним вживалися заходи щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання дітей і останній ухилявся від їх сплати.

З врахуванням наведеного рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегією суддів не можуть бути взяті до уваги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відхилення апеляційної скарги і залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 308, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Іршавського районного суду від 11 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: