Рішення № 49769861, 07.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2361/15

Єдиний унікальний № 235/4539/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Рекеть А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року позивач ПАТ "Радикал банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42846грн. 76коп. станом на 19.05.2015 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.11.2013р. між ПАТ "Радикал банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8620/1-980 про надання грошових коштів - кредиту на споживчі цілі в розмірі 30000грн. зі сплатою фіксованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2%(п.1.4 договору), терміном сплати до 10.11.2014р.

Відповідно до п.2.3 позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі 2500,00грн. на рахунок НОМЕР_2 до 20 числа кожного місяця.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 30000грн.

Згідно п.1.8 Договору Позичальник сплачує на користь Кредитодавця комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 600грн. без ПДВ, що становить 2% від суми кредиту. Позичальник зобов'язаний сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості на рахунок НОМЕР_2, відкритий у Кредитодавця (код банку 319111), щомісяця, згідно Додатку 2 до даного договору. Згідно п.4.3 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 Договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 Договору.

Пункт 4.4 кредитного договору зазначає, що за кожний випадок несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та /або несвоєчасної повної чи часткової сплати комісії згідно умов цього договору Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100грн. Пунктом 4.5 кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними Кредитодавцем. Пеня та проценти розраховується станом на день погашення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала зазначених умов договору, а тому станом на 19.05.2015 року має заборгованість в сумі 42846грн. 76коп., що складається з: 9999,65грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16,44грн. - нараховані відсотки, 152,42грн. - прострочена заборгованість з відсотків, 600грн. - комісія, 5400,00грн. - прострочена щомісячна комісія, 2700,00грн. - штраф за кожний випадок несвоєчасного повернення коштів, 13500,00грн. - штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, 2579,06грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченого тіла кредиту, 29,98грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів, 1051,11грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених комісій, 244,25грн. - нарахування штрафу в розмірі 3% річних, 6573,85грн. - нарахування інфляційних витрат.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості 42846грн. 76коп., а також судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову 428,47грн., а також витрати за дачу оголошення в газеті в сумі 420грн.

Представник позивача ПАТ "Радикал банк» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.85)

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 122 від 09.07.2015р..(а.с.89-90).

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2013р. між ПАТ "Радикал банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8620/1-980 про надання їй грошових коштів - кредиту на споживчі цілі в розмірі 30000грн. зі сплатою фіксованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2%(п.1.4 договору), терміном сплати до 10.11.2014р. Договором передбачено сплату відсотків, пені та штрафів.(а.с.5-11).

Відповідачка ОСОБА_1 було особисто ознайомлена із загальною інформацією про умови кредитування фізичних осіб(а.с.12-17)

Із розрахунку заборгованості(а.с.19-22) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не виконувала умов договору, а тому має заборгованість станом на 19.05.2015 року в розмірі 42846грн. 76коп.., що складається з: 9999,65грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16,44грн. - нараховані відсотки, 152,42грн. - прострочена заборгованість з відсотків, 600грн. - комісія, 5400,00грн. - прострочена щомісячна комісія, 2700,00грн. - штраф за кожний випадок несвоєчасного повернення коштів, 13500,00грн. - штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, 2579,06грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченого тіла кредиту, 29,98грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів, 1051,11грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених комісій, 244,25грн. - нарахування штрафу в розмірі 3% річних, 6573,85грн. - нарахування інфляційних витрат.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 цього ж Кодексу передбачено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 16168грн. 51коп., що складається з: 9999,65грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16,44грн. - нараховані відсотки, 152,42грн. - прострочена заборгованість з відсотків, 600грн. - комісія, 5400,00грн. - прострочена щомісячна комісія.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 штрафних санкцій вони не підлягають задоволенню з наступних обставин.

Згідно ст. 2 ЗУ України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», введено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, на час проведення антитерористичної операції. Забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Територія м.Донецька, де зареєстрована та мешкає відповідачка ОСОБА_1, визначена територією, згідно переліку населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України від 30 жовтня 2014р. № 1053-р, де проводилася антитерористична операція, як зона АТО, а тому суд вважає за необхідне відмовити у стягненні з неї штрафних санкцій в сумі 26678,25грн., що складається з: 2700,00грн. - штраф за кожний випадок несвоєчасного повернення коштів, 13500,00грн. - штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, 2579,06грн. - пеня за несвоєчасне погашення простроченого тіла кредиту, 29,98грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів, 1051,11грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених комісій, 244,25грн. - нарахування штрафу в розмірі 3% річних, 6573,85грн. - нарахування інфляційних витрат.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог 243,60грн.(а.с.1) та витрати за дачу оголошення в газеті в сумі 420грн.(а.с.86).

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Радикал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором відмовити як необґрунтованих.

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Радикал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька Донецької області ІН № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал банк» на р/р 35191001000001, МФО 319111, код ЄДРПОУ 36964568 заборгованість за кредитним договором № 8620/1-980 від 11.11.2013 року станом на 19.05.2015 року в сумі 16168грн. 51коп., що складається з: 9999,65грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 16,44грн. - нараховані відсотки, 152,42грн. - прострочена заборгованість з відсотків, 600грн. - комісія, 5400,00грн. - прострочена щомісячна комісія, судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грн.. 60коп. та витрати за дачу оголошення в газеті в сумі 420(чотириста двадцять)грн..

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Радикал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором відмовити як необґрунтованих.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: