Ухвала суду № 49765058, 07.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2015 Справа № 756/10689/15-к

№756/10689/15-к

№1-кс/756/1397/15

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., при секретарі Сороці М.Ю., за участю слідчого СВ Оболонського району м. Києва Мельника Д.Б.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України Мельника Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мельник Д.Б. за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Любченко Т.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до речей і документів ПП «ЛЮАЖ», які зберігаються у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що знаходиться за адресою: м. Київ., бульвар Л.Українки, 26 з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050007529 від 06.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з посиланням на те, що 06.08.2015 року до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, надійшла заява ОСОБА_3, з приводу внесення неправдивих відомостей посадовими особами ПП «ЛЮАЖ» в документи, які подаються для отримання ліцензії.

У зв'язку з цим, як указує слідчий, що зібрати докази, які необхідні для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб інших шляхом неможливо, що документи, а саме оригінали ліцензії на господарську діяльність, пов'язану зі створенням об'єктів архітектури ПП «ЛЮАЖ» «ЄДРПОУ 34299010» серії АЕ №181688 та ліцензійної справи мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, а саме до оригіналу ліцензії на господарську діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури ПП «ЛЮАЖ» «ЄДРПОУ 34299010» серії АЕ №181688 та ліцензійної справи.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначенні документи, а саме представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 серпня 2015 року внесено відомості про вчинення посадовими особами ПП «ЛЮАЖ» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що знаходиться за адресою: м. Київ., бульвар Л.Українки, 26, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що знаходиться за адресою: м. Київ., бульвар Л.Українки, 26, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України Мельника Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві Мельнику Д.Б. та оперативним співробітникам УПЗСЕ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за дорученням правотимчасового доступу до оригіналу ліцензії на господарську діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури ПП «ЛЮАЖ» «ЄДРПОУ 34299010» серії АЕ №181688 та ліцензійної справи, які зберігаються у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що знаходиться за адресою: м. Київ., бульвар Л.Українки, 26.

Посадовим особам Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що знаходиться за адресою: м. Київ., бульвар Л.Українки, 26 надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві Мельнику Д.Б. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: В.Є.Літвінов