Справа № 621/2066/15-п Провадження №3/621/401/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.09.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Зміївського району (м.Зміїв) при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований проживаючим: ІНФОРМАЦІЯ_4), громадянина України, інваліда 2 групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол АП1 №366206,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м.Зміїв Харківської області по вул. 50 років Комсомолу, біля буд. №122, керував мопедом «Карпати», б/н, з явними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п.п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення фактично визнав та вказав, що працівник міліції під"їхав до нього, коли мопед стояв поруч, а він вживав пиво.
Ознайомившись з наданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №366206 від 14.08.2015 року, складеного в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення, містяться пояснення ОСОБА_1
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння та відмови особи, що керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан спяніння за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення (протокол серії АП1 №366206), передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисчі чотириста) грн. 00 коп., які перерахувати на (р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувач ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двсті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу п'ятнадцять днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 49760011, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2066/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: