АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1349/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2952/15Головуючий у 1-й інстанції Савинський Г.Б. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит»
на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 31 липня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу, -
в с т а н о в и в :
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, підлягає з'ясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.
Згідно частини другої статті 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали від 31.07.2015 року була отримана відповідачем 07.08.2015 року (а.с.23), про що також зазначив апелянт в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга подана відповідачем засобами поштового зв'язку 17.08.2015 р. та зареєстрована канцелярією суду першої інстанції 20.08.2015 року (а.с.24-33).
Таким чином, апеляційна скарга ПАТ Банк «Фінанси та кредит» подана поза межами строку на оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та відповідач не порушує в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, .
Окрім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Так, у відповідності до вимог п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить у даному випадку 121,80 грн.
Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (п. 23 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати»).
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 121,80 грн.
Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. на вищевказані реквізити та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Також слід роз'яснити ПАТ Банк «Фінанси та кредит», що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 31 липня 2015 року залишити без руху.
Надати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Надати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.
У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/О. В. Чумак
ЗГІДНО: Суддя Апеляційного
суд Полтавської області О.В.Чумак
Судове рішення № 49757001, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1349/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: