П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.01.2009 г. г. Пологи
Дело № 1-51/09
Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,
при секретаре Савченко Н.В.,
с участием прокурора Маленко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца и жителяАДРЕСА_1., украинца, гражданина Украины, образования среднего специального, разведенного, не работающего, судимого:11.01.2008 года по ст., ст. 309 ч1, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины с применением ст.,ст.75,76 УК Украины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
АДРЕСА_1.ОСОБА_1 занимается пчеловодством и в 2003 году приобрел в по АДРЕСА_2 дом, который использует как дачу.
Примерно в конце августа 2004 года подсудимый обнаружил, возле двора, растения дикорастущей конопли. Преследуя умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,ОСОБА_1 не уничтожил растения конопли, а в начале сентября 2004 года сорвал около 5 кустов данного растения , которые спрятал на чердаке дома, а в последствии измельчал листья и периодически употреблял путем курения . Растения конопли подсудимый хранил в домеАДРЕСА_2 до 20 11.2008 года.
11.01.2008 годаОСОБА_1 был осужден Пологовским райсудом Запорожской обл. по ст.,ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст., 75, 76 УК Украины , однако должных выводов подсудимый не сделал.
Продолжая преступную деятельность,ОСОБА_1, примерно в конце октября 2008 года, в обед, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, возле проселочной дороги, проходящей с восточной стороны с. Ульяновка Пологовского района повторно сорвал около 10-15 кустов растений конопли и автомобилем ВАЗ 2121 №НОМЕР_1, принадлежащим ему, перевез растения конопли к себе домой по адресу : ул. АДРЕСА_1. Оборвав дома с растений, листья и сложив их в пластиковую бутылку, емкостью 6 литров, стал хранить наркотическое средство в хозпостройке и периодически употреблял его путем курения.
20.11.2008 года работники милиции обнаружили и изьяли в доме АДРЕСА_2 сухие части растений (листья и верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 284 гр.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 385 от 27.11.2008 года сухие части растений серо-зеленого цвета, изьятые 20.11.2008г. у подсудимого в домовладении АДРЕСА_2 , весом 284 гр. содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной).
-2-
21.11.2008 г. по месту жительства подсудимого - ул.АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили, в хозпостройке и изьяли, сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения весом 898 гр., которое, согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 386 от 27.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной).
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в 2003 году он купил дом по ул. Восточной АДРЕСА_2 и использует его как дачу. Весной 2004 года он посадил огород. Примерно в конце августа 2004 года, возле двора обнаружил растения дикорастущей конопли, но не уничтожил, а в начале сентября сорвал около 5 кустов конопли и спрятал на чердаке дома. Семена конопли намерен был использовать для лечения, а листья конопли измельчая, курил. Затем, примерно в конце октября 2008 года в обед, на своем автомобиле ВАЗ 2121 поехал в поле к пчелам и недалеко от проселочной дороги, проходящей за селом Ульяновка обнаружил дикорастущие растения конопли. Сорвав около 10-15 кустов конопли, уложил ее в пластмассовую бочку, которая была в машине и перевез растения к себе домой по адресу: ул. АДРЕСА_1. Оборвав с растений листья, сложил их в пластиковую бутылку емкостью 6-7 литров и спрятал в хозпостройке в скатах от автомобиля. В последствии измельчал листья конопли и иногда употреблял их путем курения. 20.11. и 21.11. 2008 года работники милиции обнаружили по месту его жительства и в доме АДРЕСА_2 наркотические средства им хранящие.
ОСОБА_1 просит не строго наказывать.
Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетельница ОСОБА_2 пояснила, что проживает вместе с сыном по адресу :АДРЕСА_1 Сын имеет автомобиль ВАЗ -2121 и дачу, которая расположена в АДРЕСА_2.. Сын привлекался к уголовной ответственности, но за какие преступления не знает. 21.11.2008 года по месту ее и сына жительству работники милиции, в хозпостройке, обнаружили пластиковую банку в которой находилось вещество растительного происхождения. При изьятии присутствовали понятые. Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 21.11.2008 года был приглашен работниками милиции понятым при осмотре домовладения в котором поживает подсудимый с матерью. В ходе осмотра, работники милиции обнаружили пластмассовую бочку в которой находилось незначительное количество вещества растительного происхождения, часть пластиковой бутылки на которой были наслоения и пластиковую бутылку емкостью 5-6 литров в которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Изьятые предметы были упакованы и опечатаны.
Обьективно вина ОСОБА_1 подтверждается и материалами уголовного дела: протоколом обыска от 20.11.2008 г. (л.д 15), протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1 (л.д.18), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицами к ним ( л.д. 34, 35-36, 39,40-41), в которых подсудимый подробно изложил обстоятельства при которых совершил преступление и указал места где хранил наркотические средства до их изьятия работниками милиции, заключения ми судебно-химических экспертиз (л.д.46-48, 55-57).
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно в крупных размерах лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины квалифицированы правильно.
-3-
При избрании наказания судом учитывается характер совершенного преступления, мотивы его совершении личность подсудимого: характеризуется положительно, проживает с престарелой матерью, судим и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
11.01.2008 годаОСОБА_1 был осужден Пологовским райсудом по ст., ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины с применением ст.,ст. 75 , 76 УК Украины.
Испытательный срок судом был установлен в один год. Доверие суда подсудимый не оправдал и в период испытательного срока совершил новое преступление, а поэтому окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины , а наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах лишения свободы.
По делу имеются судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп. за производство экспертиз которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.,ст. 323,324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично, наказание, назначенное приговорам Пологовского райсуда Запорожской обл. от 11.01.2008 года и окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного их сложения в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской обл. р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10608 судебные расходы за производство судебно-химических экспертиз в сумме 609 грн. 36 коп.
Вещественные доказательства по делу: марихуану весом 1177.2 гр., смолу каннабиса 0.13 гр., сухие части растений, весом 1240 гр., пластиковую бутылку емкостью 6 л., полимерную бочку и верхнюю часть пластиковой бутылки, ем. 1 л., хранящиеся в Пологовском РО УМВД в Запорожской обл.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский райсуд в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 4975568, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: