Sentence № 4975568, 22.01.2009, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.01.2009
Case No.
1-51/09
Document №
4975568
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.01.2009 г. г. Пологи

Дело № 1-51/09

Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,

при секретаре Савченко Н.В.,

с участием прокурора Маленко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца и жителяАДРЕСА_1., украинца, гражданина Украины, образования среднего специального, разведенного, не работающего, судимого:11.01.2008 года по ст., ст. 309 ч1, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины с применением ст.,ст.75,76 УК Украины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

АДРЕСА_1.ОСОБА_1 занимается пчеловодством и в 2003 году приобрел в по АДРЕСА_2 дом, который использует как дачу.

Примерно в конце августа 2004 года подсудимый обнаружил, возле двора, растения дикорастущей конопли. Преследуя умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,ОСОБА_1 не уничтожил растения конопли, а в начале сентября 2004 года сорвал около 5 кустов данного растения , которые спрятал на чердаке дома, а в последствии измельчал листья и периодически употреблял путем курения . Растения конопли подсудимый хранил в домеАДРЕСА_2 до 20 11.2008 года.

11.01.2008 годаОСОБА_1 был осужден Пологовским райсудом Запорожской обл. по ст.,ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст., 75, 76 УК Украины , однако должных выводов подсудимый не сделал.

Продолжая преступную деятельность,ОСОБА_1, примерно в конце октября 2008 года, в обед, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, возле проселочной дороги, проходящей с восточной стороны с. Ульяновка Пологовского района повторно сорвал около 10-15 кустов растений конопли и автомобилем ВАЗ 2121 №НОМЕР_1, принадлежащим ему, перевез растения конопли к себе домой по адресу : ул. АДРЕСА_1. Оборвав дома с растений, листья и сложив их в пластиковую бутылку, емкостью 6 литров, стал хранить наркотическое средство в хозпостройке и периодически употреблял его путем курения.

20.11.2008 года работники милиции обнаружили и изьяли в доме АДРЕСА_2 сухие части растений (листья и верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 284 гр.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 385 от 27.11.2008 года сухие части растений серо-зеленого цвета, изьятые 20.11.2008г. у подсудимого в домовладении АДРЕСА_2 , весом 284 гр. содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной).

-2-

21.11.2008 г. по месту жительства подсудимого - ул.АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили, в хозпостройке и изьяли, сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения весом 898 гр., которое, согласно

заключения судебно-химической экспертизы № 386 от 27.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной).

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в 2003 году он купил дом по ул. Восточной АДРЕСА_2 и использует его как дачу. Весной 2004 года он посадил огород. Примерно в конце августа 2004 года, возле двора обнаружил растения дикорастущей конопли, но не уничтожил, а в начале сентября сорвал около 5 кустов конопли и спрятал на чердаке дома. Семена конопли намерен был использовать для лечения, а листья конопли измельчая, курил. Затем, примерно в конце октября 2008 года в обед, на своем автомобиле ВАЗ 2121 поехал в поле к пчелам и недалеко от проселочной дороги, проходящей за селом Ульяновка обнаружил дикорастущие растения конопли. Сорвав около 10-15 кустов конопли, уложил ее в пластмассовую бочку, которая была в машине и перевез растения к себе домой по адресу: ул. АДРЕСА_1. Оборвав с растений листья, сложил их в пластиковую бутылку емкостью 6-7 литров и спрятал в хозпостройке в скатах от автомобиля. В последствии измельчал листья конопли и иногда употреблял их путем курения. 20.11. и 21.11. 2008 года работники милиции обнаружили по месту его жительства и в доме АДРЕСА_2 наркотические средства им хранящие.

ОСОБА_1 просит не строго наказывать.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетельница ОСОБА_2 пояснила, что проживает вместе с сыном по адресу :АДРЕСА_1 Сын имеет автомобиль ВАЗ -2121 и дачу, которая расположена в АДРЕСА_2.. Сын привлекался к уголовной ответственности, но за какие преступления не знает. 21.11.2008 года по месту ее и сына жительству работники милиции, в хозпостройке, обнаружили пластиковую банку в которой находилось вещество растительного происхождения. При изьятии присутствовали понятые. Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 21.11.2008 года был приглашен работниками милиции понятым при осмотре домовладения в котором поживает подсудимый с матерью. В ходе осмотра, работники милиции обнаружили пластмассовую бочку в которой находилось незначительное количество вещества растительного происхождения, часть пластиковой бутылки на которой были наслоения и пластиковую бутылку емкостью 5-6 литров в которой находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Изьятые предметы были упакованы и опечатаны.

Обьективно вина ОСОБА_1 подтверждается и материалами уголовного дела: протоколом обыска от 20.11.2008 г. (л.д 15), протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1 (л.д.18), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицами к ним ( л.д. 34, 35-36, 39,40-41), в которых подсудимый подробно изложил обстоятельства при которых совершил преступление и указал места где хранил наркотические средства до их изьятия работниками милиции, заключения ми судебно-химических экспертиз (л.д.46-48, 55-57).

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта повторно в крупных размерах лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины квалифицированы правильно.

-3-

При избрании наказания судом учитывается характер совершенного преступления, мотивы его совершении личность подсудимого: характеризуется положительно, проживает с престарелой матерью, судим и ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

11.01.2008 годаОСОБА_1 был осужден Пологовским райсудом по ст., ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины с применением ст.,ст. 75 , 76 УК Украины.

Испытательный срок судом был установлен в один год. Доверие суда подсудимый не оправдал и в период испытательного срока совершил новое преступление, а поэтому окончательно наказание должно быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины , а наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах лишения свободы.

По делу имеются судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп. за производство экспертиз которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства.

Руководствуясь ст.,ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично, наказание, назначенное приговорам Пологовского райсуда Запорожской обл. от 11.01.2008 года и окончательно определить наказание по их совокупности путем частичного их сложения в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской обл. р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10608 судебные расходы за производство судебно-химических экспертиз в сумме 609 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства по делу: марихуану весом 1177.2 гр., смолу каннабиса 0.13 гр., сухие части растений, весом 1240 гр., пластиковую бутылку емкостью 6 л., полимерную бочку и верхнюю часть пластиковой бутылки, ем. 1 л., хранящиеся в Пологовском РО УМВД в Запорожской обл.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский райсуд в течение 15 суток.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4975568 ?

Документ № 4975568 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4975568 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4975568 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4975568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4975568, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4975568, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4975568 refers to case No. 1-51/09

This decision relates to case No. 1-51/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4975567
Next document : 4994538