Ухвала суду № 49755294, 04.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7331/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області Данкевича Р.С., розглянувши клопотання останнього, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Баліошенком В.О., про надання дозволу на проведення обшуку житла, в рамках кримінального провадження № 42015230000000252, -

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням яким просив надати дозвіл на проведення слідчими слідчого відділу прокуратури Херсонської області Лазорчиком І.В., Тертишним А.С., Ковальовим А.В. Івоніною О.М., Михейченковим М.М., Данкевичем Р.С. обшуку жилого будинку, підсобних і господарських приміщень ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у володінні ОСОБА_8 та право власності на яке незареєстроване, з метою відшукання та вилучення:

- мобільних телефонів та інших засобів зв'язку, які використовує ОСОБА_8;

- електронні носії інформації та письмові документи, що містять відомості, пов'язані з перевірками ДПІ у м.Херсоні діяльності ОСОБА_9, ФГ «Сонячне гроно-1», зокрема матеріалів перевірок, відпрацювань зазначених осіб;

- предмети, документів, чорнових записів та речей, на яких можливо залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронних носів (флешки), переносних комп'ютерів, інших комп'ютерних та електронних носіїв, особистих блокнотів, чорнових записів та інші документів, що стосуються обставин злочину;

- комп'ютерної техніки, речей та предметів що залишили на собі, а також у пам'яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом вчинення правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015230000000252 щодо одержання працівником податкової міліції неправомірної вигоди з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_9 у період 20-24 липня 2015 року співробітник податкової міліції ОСОБА_8 неодноразово викликав до ДПІ у м. Херсоні (м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-А) голову ФГ «Сонячне гроно - 1» (код ЄДРПОУ 34382008, юридична адреса Херсонська область, Херсонська Голопристанський район, с. Малі Копані, відокремлена садиба) громадянина ОСОБА_9 для отримання пояснень щодо діяльності вказаного фермерського господарства, наявності земельних ділянок для вирощування сільськогосподарської продукції, а також джерел зрошування цих земельних ділянок.

27.08.2015 ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9, що до Головного управління ДФС у Херсонській області надійшла скарга гр. гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо діяльності ФГ «Сонячне гроно - 1», розгляд якої доручено йому.

Під час особистої зустрічі ОСОБА_8 зазначив, що для вирішення проблем ФГ «Сонячне гроно - 1», пов'язаних з незаконним видобуванням підземних вод для потреб зрошення а також вказаною скаргою, ОСОБА_9 необхідно надати йому неправомірну вигоду в розмірі 5 тисяч гривень.

03.09.2015 ОСОБА_8 одержав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді готівкових грошових коштів у сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень та був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Відеозаписами камер відео спостереження, розташованих у будівлі ДПІ у м. Херсоні за адресою м. Херсон, вул. І.Кулика 143-А, журналах обліку відвідувачів, матеріалах перевірок ФГ «Сонячне гроно-1» зафіксовано факти зустрічей ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та інші обставини, викладені в показаннях останнього.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, обіймає посаду старшого оперуповноваженого відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ДПІ у м. Херсоні.

Право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, та відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незареєстроване за жодною особою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі, про які йдеться у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, із врахуванням того, що ОСОБА_8 є співробітником правоохоронного органу, обізнаним у засобах розкриття і розслідування злочинів, слідчий і просив задовольнити розглядуване клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що 31.08.2015 року до ЄРДР за № 42015230000000252 було внесено відомості про злочин за ч. 3 ст. 368 КК України за вищевикладеними обставинами справи.

Так з досліджених показів свідка ОСОБА_9 від 31.08.2015 року, та протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 03.09.2015 року вбачаються обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину за обставинами справи.

Відомості з приводу проживання ОСОБА_8 за вказаною у клопотанні адресою підтверджуються дослідженим судом листом правоохоронних органів від 31.08.2015 року.

Таким чином, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається достатність підстав вважати, що у вищезгаданому приміщенні можуть зберігатись предмети вказані слідчим у клопотанні.

Обставини, з приводу проведення досудового розслідування розглядуваного кримінального провадження групою слідчих, про яких йдеться у клопотанні, підтверджуються дослідженим судом процесуальним документом з цього приводу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати одноразовий дозвіл на проведення слідчими слідчого відділу прокуратури Херсонської області Лазорчиком І.В., Тертишним А.С., Ковальовим А.В. Івоніною О.М., Михейченковим М.М., Данкевичем Р.С. обшуку жилого будинку, підсобних і господарських приміщень ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у володінні ОСОБА_8 та право власності на яке незареєстроване, з метою відшукання та вилучення:

- мобільних телефонів та інших засобів зв'язку, які використовує ОСОБА_8;

- електронні носії інформації та письмові документи, що містять відомості, пов'язані з перевірками ДПІ у м.Херсоні діяльності ОСОБА_9, ФГ «Сонячне гроно-1», зокрема матеріалів перевірок, відпрацювань зазначених осіб;

- предмети, документів, чорнових записів та речей, на яких можливо залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронних носів (флешки), переносних комп'ютерів, інших комп'ютерних та електронних носіїв, особистих блокнотів, чорнових записів та інші документів, що стосуються обставин злочину;

- комп'ютерної техніки, речей та предметів що залишили на собі, а також у пам'яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом вчинення правопорушення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 28.09.2015 року.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік