Рішення № 49754793, 04.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
552/4087/15-ц
Номер документу
49754793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4087/15-ц

Провадження № 2/552/1681/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» про стягнення вкладу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитних коштів. В своїй позовній заяві посилається на те, що 05.02.2015 року між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір №331832/312075/1-15 «Класік» на суму 6000 грн., строком на місяць, тобто до 05.03.2015 року. Позивач звернувся до банку із заявою про повернення йому коштів, але йому було відмовлено. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача суму депозитного вкладу у розмірі 6000 грн. та 750 гривень витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази у справі приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 05 лютого 2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 331832/312075/1-15 «Класік» на суму 6000 грн. строком на один місяць, тобто до 05.03.2015 року. Згідно квитанції від 05.02.2015 року ОСОБА_1 вніс кошти на рахунок банку. Після закінчення строку договору кошти не були повернуті. Отже, виходячи з вище викладеного кошти за депозитним вкладом в сумі 6000 гривень підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції від 20.07.2015 року ОСОБА_1 за надання правової допомоги було сплачено 750 грн., які підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позовні вимоги задоволено на суму 6000 грн. депозитного вкладу, 750 грн. витрат на правову допомогу, а всього 6750грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.1058 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Полтавського РУ (юридична адреса: м. Київ, вулиця Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, адреса філії м. Полтава,вулиця Жовтнева,77) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 6000 грн., 750 грн. витрат на правову допомогу, а всього 6750 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, адреса філії м. Полтава,вулиця Жовтнева,77) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49754793 ?

Документ № 49754793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49754793 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49754793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49754793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49754793, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 49754793, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49754793 відноситься до справи № 552/4087/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/4087/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49754780
Наступний документ : 49754798