Справа № 2-806/11
Рядок № 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанкзвернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 29 квітня 2008 року договору ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 21198 грн. 76 коп., з них: заборгованість за кредитом 9 203 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 11 119 грн. 83 коп., пеня 875 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася втретє, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином в установленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимоги підлягають задоволенню.
29 квітня 2008 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № б./н., за яким кредитор надав позичальнику кредит у сумі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8 9).
Згідно Договору позичальник зобовязується вносити платежі щомісячно до 25-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
Кредитом ОСОБА_1 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 08 лютого 2011 року становить 21198 грн. 76 коп., з них: заборгованість за кредитом 9 203 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 11 119 грн. 83 коп., пеня 875 грн. (а.с. 6 7).
Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.
За цих обставин позивач має право вимагати повернення позичальником кредиту, сплати ним процентів та пені.
Розмір заборгованості обґрунтований позивачем та не спростований.
Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 169, 212 215, 228 ЦПК України
вирішив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкзадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк(код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, р./р. 32009100400) борг у розмірі 21198 грн. 76 коп., з них: заборгованість за кредитом 9 203 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 11 119 грн. 83 коп., пеня 875 грн. та судові витрати у розмірі 347 грн. 59 коп., всього 21546 грн. 36 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 49752747, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-806/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: