Справа № 2-1447/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Яковлєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства Котельщикдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,
встановив:
КП Котельщик(далі КП) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 липня 2011 року становить 7 569 грн. 37 коп. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої позов не визнала та просила застосувати строк позовної давності. Надала заперечення проти позову відповідно до яких, з 09 жовтня 2007 року вона самостійно відключилася від мережі централізованого опалення. Вважає, що з вказаного часу не є споживачем послуг з опалення, тому не повинна сплачувати їх вартість.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимога підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що на імя ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) відкритий особовий рахунок № 21138 споживача послуг з централізованого опалення, що надаються позивачем. Відповідач послуги КП не оплачувала, у звязку із чим допустила заборгованість перед позивачем, розмір якої на 01 липня 2011 року становить 7 569 грн. 37 коп. (а.с. 4).
Постановою адміністративної комісії при виконкомі Каховської міської ради № 18-01/372 від 18 грудня 2007 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил користування жилим будинком і жилим приміщенням, а саме за самовільне відключення від системи центрального опалення без встановлення індивідуального опалення (а.с. 19).
Як встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п. 25 Правил, відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органам виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Розділом 2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що відповідач не дотрималась порядку відключення квартири від мережі централізованого опалення, тому підстав для зняття її з обліку, як споживача послуг теплопостачання, відсутні. Єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахування є акт про відключення, затверджений відповідною Комісією, а проведене відповідачем відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним.
Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобовязань з оплати послуг підприємства, яке постачає теплову енергію, суперечить Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки відповідно до ст. 257 ЦК України.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
У звязку із чим позивач мав звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за період з 21 липня 2008 року по 21 липня 2011 року (згідно розрахунку).
За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг визнаний судом доведеним в межах строку позовної давності та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст. 20 Закону України Про житлово-комунальних послуг,
ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,
ст.ст. 257, 267 ЦК України,
ст.ст. 3, 5 8, 88, 169, 213 215, 223 228 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги комунального підприємства «Котельщик»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонської області (код 22733571, р/р 26037300000923 у ВАТ КБ «Ощадбанк», МФО 352457) заборгованість у розмірі 6 453 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 6 483 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 64 грн. 53 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 49752516, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1447/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: