Ухвала суду № 49751820, 31.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2831/15 Головуючий у І інстанції Маценко Н.П. Провадження № 22-ц/780/4281/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 38 31.08.2015

УХВАЛА

31 cерпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни про визнання незаконним свідоцтва, визнання протиправними дій державного нотаріуса,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 липня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, несплати судового збору.

Однак станом на 31 серпня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлено. Апелянтом не сплачено судовий збір та не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2015 року апелянт був присутній при проголошенні рішення (а.с. 53) Останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на судове рішення було 15 червня 2015 року. Апеляційну скаргу подано 19 червня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 особисто отримано 27 липня 2015 року, а отже останнім днем для подачі обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору було 26 серпня 2015 року.

Однак станом на 31 серпня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, не подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не оплачено її судовим збором.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної, а саме не оплатив її судовим збором та не подав обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю за необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни про визнання незаконним свідоцтва, визнання протиправними дій державного нотаріуса .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба