Ухвала суду № 49751345, 31.08.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1984/15-ц

Провадження № 2/648/748/15

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року

Білозерський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого: судді Сімчук С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач взяла у неї в борг 22000грн. надавши при цьому письмову розписку. У вказаний в розписці термін повернення боргу, гроші не повернула.

Відповідач та її представник позов не визнали, суду пояснили, що відповідач гроші не отримувала, а розписку написала під впливом погроз і заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для підтвердження своїх заперечень стосовно того, що розписка про отримання коштів написана під впливом погроз.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення почеркознавчої експертизи, з урахуванням думки представника позивача який не заперечував проти призначення експертизи, але просив суд поставити питання експерту з урахуванням методичних рекомендацій щодо проведення почеркознавчої експертизи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, так як для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, п.5ст202 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано розписку від 05.02.2015 року про повернення боргу ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4?

2. Чи виконано розписку від 05.02.2015 року про повернення боргу ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 під впливом збиваючих факторів чи у надзвичайному стані? Якщо так то яких саме?

Надати експертам для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи № 2/648/1984/15, оригінал розписки від 05.02.2015 року про повернення боргу ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 в звичних умовах та наближених до тих в яких виконувалась розписка, вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2

Провадження по даній справі призупинити до одержання висновку експерта.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Суддя С. Сімчук