Постанова № 49750109, 31.08.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"31" серпня 2015 р. Справа № 363/4471/14-к

П О С Т А Н О В А

31 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом'як А.М.

з участю прокурора Задорожного О.В.

захисників -адвокатів - Олєйнікова Є.В., Бабіча О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.2 і ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 і ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 і ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 і ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2015 року до свідків ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовано примусовий привід в судове засідання на 14.00 годину 30 хвилин 22 червня 2015 року, однак постанова суду не виконана, свідків в судове засідання 22 червня 2015 року не доставлено.

Згідно рапорта ст.о\у СКР Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області Головатенка В.І. від 22.06.2015 року встановлено, що свідок ОСОБА_10 за вказаною адресою , яка міститься в обвинувальному висновку , а саме : АДРЕСА_1 - відсутній. Зв'язок по телефону НОМЕР_1 відсутній.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22 червня 2015 року до свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовано повторно примусовий привід в судове засідання на 14.30 годину 30 хвилин 17 серпня 2015 року, однак постанова суду не виконана, свідків в судове засідання на 17 серпня 2015 року не доставлено.

Згідно листа начальника Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області від 03 липня 2015 року, встановити місце перебування та доставити на судове засідання ОСОБА_12 не можливо, оскільки він відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до вказаних свідків повторно примусового приводу, оскільки постанова суду не виконана, та відсутні матеріали щодо невиконання постанови суду. Також прокурор просить застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

Захисники та підсудні підтримали думку прокурора та просять застосувати щодо свідків привід в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.70 КПК України (у редакції 1960 року) якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, зважаючи, що за відсутності свідків відсутня можливість розглянути справу по суті та прийняття об'єктивного і неупередженого рішення, а тому суд вважає за необхідне застосувати до вказаних вище свідків повторний примусовий привід.

Керуючись ст.ст.70,273,292 КПК України (1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід відносно свідків:

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_4;

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_15, мешканця АДРЕСА_5;

- ОСОБА_16, мешканки АДРЕСА_6;

- ОСОБА_17, мешканця АДРЕСА_7;

- ОСОБА_18, мешканця АДРЕСА_8;

- ОСОБА_19, мешканки АДРЕСА_9;

- ОСОБА_20, мешканця АДРЕСА_10;

- ОСОБА_23, мешканки АДРЕСА_11;

- ОСОБА_24, мешканця АДРЕСА_12;

- ОСОБА_25, мешканця АДРЕСА_13;

- ОСОБА_26, мешканця АДРЕСА_14.

у судове засідання до Вишгородського району Київської області на 14.30 годину 14 вересня 2015 року (м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб.14).

Копії постанови надіслати прокурору Київської області - для контролю за виконанням та в РВ ГУ МВС України за місцем проживання свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Скарлат