Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
РІШЕННЯ
(Заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 16.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір обслуговування кредитної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано строковий кредит в сумі 10000, 00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 30 листопада 2010 року заборгованість складає 17262 гривень 56 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 172,63 гривень судового збору та 120 гривень витрати за ІТЗ.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву про підтримку позову і слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що 16.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений договір обслуговування кредитної картки відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000, 00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки, (а.с. 7-8). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 30 листопада 2010 року заборгованість складає 17262 гривень 56 копійок, де сума основного боргу складає 7930 гривень 94 копійок, відсоток за користування кредитом - 7533,40 грн., сума заборгованості по комісії за кредитом - 500,00 грн., сума штрафу по фіксованій частині - 500,00 гривень, сума штрафу по процентній складовій - 798,22 гривні (а.с. 4-5). Також представник позивача просив стягнути 172,63 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст. 651 ч. З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.З, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 29098829000000 код 14360570 МФО 305299) заборгованість в сумі 17261 гривень 56 копійок по кредитному договору, а також 172,63 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 64993919400001 код 14360570 МФО 305299), що в сумі складає 17554 гривень 19 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 49748764, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-242/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: