Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
РІШЕННЯ
(Заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 16.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір обслуговування кредитної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано строковий кредит в сумі 10000, 00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 30 листопада 2010 року заборгованість складає 17262 гривень 56 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 172,63 гривень судового збору та 120 гривень витрати за ІТЗ.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву про підтримку позову і слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що 16.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений договір обслуговування кредитної картки відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000, 00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки, (а.с. 7-8). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 30 листопада 2010 року заборгованість складає 17262 гривень 56 копійок, де сума основного боргу складає 7930 гривень 94 копійок, відсоток за користування кредитом - 7533,40 грн., сума заборгованості по комісії за кредитом - 500,00 грн., сума штрафу по фіксованій частині - 500,00 гривень, сума штрафу по процентній складовій - 798,22 гривні (а.с. 4-5). Також представник позивача просив стягнути 172,63 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачував кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст. 651 ч. З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.З, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 29098829000000 код 14360570 МФО 305299) заборгованість в сумі 17261 гривень 56 копійок по кредитному договору, а також 172,63 грн. судових витрат та 120,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 64993919400001 код 14360570 МФО 305299), що в сумі складає 17554 гривень 19 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 49748764, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-242/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: