Ухвала суду № 49748181, 07.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
583/3014/15-а
Номер документу
49748181
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 583/3014/15-а

2-а/583/75/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" вересня 2015 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року визнано протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області від 02 серпня 2012 року за №2 про відмову позивачці у призначенні державної пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з втратою годувальника відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області зобовязано призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію на пільгових умовах, як члену сімї померлого годувальника після смерті чоловіка, відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50 процентів пенсії по інвалідності в порядку ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 12 червня 2012 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року вищевказана постанова Охтирського міськрайонного суду залишена без змін.

14 липня 2015 року до відповідача надіслана заява про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист. 23 липня 2015 року по виконавчому провадженню №48227727 відкрито виконавче провадження по вказаному виконавчому листу.

29 липня 2015 року від боржника надійшло повідомлення про неможливість виконання судового рішення в звязку із зазначенням заниженого розміру пенсійного забезпечення померлого годувальника, чоловіка ОСОБА_2 станом на 01 серпня 2015 року, який помер 09 листопада 2011 року в розмірі 949 грн.

15 серпня 2015 року до ВДВС направлено листа з повідомленням, що раніше за відомостями Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області чоловік позивачки знаходився на обліку в управлінні , отримував пенсію як інвалід другої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, розмір якої станом на жовтень 2011 року становив 6694, 41 грн. на місяць. Дані обставини досліджені судом та взяті за основу судового рішення. Вона вважає, що таким чином, боржник намагається відмежуватися від виконання судового рішення. Позивачка як стягувач вимагала належної організації виконання судового рішення, в тому числі ініціювала питання про притягнення до відповідальності посадових осіб та працівників Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, які ухиляються від належного виконання судового рішення.

Для більш оперативного реагування та своєчасно виконання судового рішення стягувачем надано банківські реквізити стягувача відповідно до відомостей банківської установи ПАТ КБ «ПриватБанк».

01 вересня 2015 року позивачка отримала постанову ВДВС від 11 серпня 2015 року про закінчення виконавчого провадження №48227727 у звязку з виконанням судового рішення в повному обсязі, але рішення суду не виконане. Так як постанову про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем направлено на іншу адресу, то вона просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Просить визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 11 серпня 2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП №48227727 в звязку не виконанням постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2015 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області необхідно витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження №48227727, яке було відкрите згідно виконавчого листа №583/718/15-а виданого 13 липня 2015 року щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію на пільгових умовах, як члену сімї померлого годувальника після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів пенсії по інвалідності в порядку ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 12 червня 2012 року.

Також необхідно витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області довідку про складові пенсійної виплати на ОСОБА_1 на виконання постанови Охтирського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року №583/718/15-а.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження , номер рядка статзвіту 101 .

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 17 вересня 2015 року з викликом сторін.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №48227727, яке було відкрите згідно виконавчого листа №583/718/15-а виданого 13 липня 2015 року щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію на пільгових умовах, як члену сімї померлого годувальника після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів пенсії по інвалідності в порядку ст. 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 12 червня 2012 року.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області довідку про складові пенсійної виплати на ОСОБА_1 на виконання постанови Охтирського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року №583/718/15-а.

Направити копію ухвали позивачу для відома, копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відома відповідачу.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, третій особі.

У разі заперечення проти позову відповідачі зобовязані надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49748181 ?

Документ № 49748181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49748181 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49748181 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49748181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49748181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 49748181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49748181 відноситься до справи № 583/3014/15-а

Це рішення відноситься до справи № 583/3014/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49748174
Наступний документ : 49748191