Справа № 577/4488/15-ц
Провадження № 2/577/1471/15
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради та прохає суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 1 серпня 2009 року, на праві приватної власності ? частини житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 24, відповідно до договору дарування від 12 вересня 1997 року; встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 20 серпня 2013 року, на праві приватної власності ? частини житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 1997 року; визнати за ним право власності на 1/16 частину вказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 серпня 2013 року.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 4 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
7 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 49746464, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4488/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: