Справа № 577/4488/15-ц
Провадження № 2/577/1471/15
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради та прохає суд встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 1 серпня 2009 року, на праві приватної власності ? частини житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 24, відповідно до договору дарування від 12 вересня 1997 року; встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 20 серпня 2013 року, на праві приватної власності ? частини житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 1997 року; визнати за ним право власності на 1/16 частину вказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 серпня 2013 року.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 4 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
7 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 49746464, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/4488/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: