Справа № 577/4544/15-ц
Провадження № 2-о/577/256/15
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області про встановленн факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
7 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає суд встановити факт, що заповіт, складений її батьком ОСОБА_2, 21 грудня 2011 року на ім»я «Гайден» ОСОБА_3, зареєстрований Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області за реєстровим номером 130, належить їй ОСОБА_1, яка народилася 7 квітня 1958 року, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 3 ст. 235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви ОСОБА_1 не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за подання заяв окремого провадження становить 243 грн. 60 коп.
В той же час, заявницею при зверенні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Таким чином сума недоплаченого ОСОБА_1 судового збору становить 121 грн. 80 коп. (243 грн. 60 коп. сума судового збору, яка мала бути сплачена заявницею при зверненні до суду, - 121 грн. 80 коп. сума судового збору, яка фактично була сплачена заявницею).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. ст. 121, 235, 258 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області про встановленн факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 49746426, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4544/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: