Ухвала суду № 49739406, 09.06.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.06.2015

Справа №2/489/1370/15

УХВАЛА

09 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеська залізниця» про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача до початку розгляду справи по суті подана заява про направлення справи за підсудністю до належного суду Приморського районного суду м. Одеси за місцем розташування відповідача у відповідності до правил виключної підсудності передбаченої до позовів до перевізників, що виникають з договорів перевезення пасажирів тощо (ч.4 ст. 114 ЦПК України).

Позивачка з представником проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду слід відмовити.

Згідно ст. 910 ЦК України за договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов'язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд. Тобто договір перевезення визначається зобовязальним характером правовідносин, а позовні вимоги ґрунтуються на деліктних правовідносин із заподіяння шкоди здоровю, яким передбачена альтернативна підсудність за місцем проживання позивача.

Відтак підстав для задоволення клопотання представника відповідача судом не встановлено.

Керуючись ст. 114 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до іншого суду відмовити.

Суддя Д.Г. Губницький