Справа № 473/3277/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" вересня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,одруженого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Миколаївська област, Вознесенський район, село Бузьке, вулиця Леніна, будинок №252, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 1 ч. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
15.08.2015 року о 20 год. 20 хв.на автодорозі Вознесенськ-Бузьке ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Navsgator0», без державного номеру з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, млява мова, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в медичному закладі (висновок №84 від 15.08.2015 року), чим порушив п. 2.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №381979 від 15.08.2015 р., висновком №84 від 15.08.2015 року та письмовими поясненнями свідків.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характерправопорушення, яке є умисним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виховання буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995 у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 49737434, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3277/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: