Постанова № 4973702, 20.08.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:25 м.Чернівці Cправа 2а-551/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі –,

за участю представника позивача –Василик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс" про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 212.827,34 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробнича фірми «Спецтехсервіс» про примусове стягнення податкового боргу в сумі 212.827,34 грн., згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 29 січня 2009 року, акту №659/15-3/32027290 від 17 лютого 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, податкового повідомлення – рішення № 000094153/0 від 19 лютого 2009 року, податкових вимог.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000р. № 2181 податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідач у відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати податки.

З матеріалів справи встановлено, що 25 червня 2002 року товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробнича фірма «Спецтехсервіс» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, 1 липня 2002 року взяте на облік платника податків в Державній податковій інспекції у м. Чернівці.

Діючим податковим законодавством встановлені конкретні строки сплати податків і обов’язкових платежів. Підпункт 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181 передбачає, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 1 травня 2009 року згідно розрахунку заборгованості за період з 2 березня 2009 року по 1 травня 2009 року за ТзОВ НВФ «Спецтехсервіс» рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 212.827,34грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач двічі не з’являвся в судове засідання, без поважних причин, хоча про час, дату та місце судового зсідання був повідомлений, що підтверджується відміткою про зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення. Явку представника в судове засідання не забезпечив. Заяви про розгляд справи за його відсутності та письмового заперечення на позов не надав. Правом, наданим ст. 51 КАС України, не скористався.

Нез’явлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

На день звернення до суду сума податкового боргу є узгодженою.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які були направлені ТОВ НВФ «Спецтехсервіс» (код 32027290) у встановлений законом термін.

Відповідно до п. 11 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин на день розгляду справи в суді сума податкового боргу є непогашеною в добровільному порядку, а тому позовні вимоги на загальну суму 212.827,34 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, - пов’язаних із залученням свідків, проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю науково – виробнича фірма «Спецтехсервіс» (вул. калова, 34д м. Чернівці, 58000, ідентифікаційний код 32027290) в бюджет – 212.827 (двісті дванадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 34 коп. податкового боргу за рахунок активів боржника.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга у строк, встановлений цим Кодексом, не була подана, постанова набирає сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.Ю. Ковалюк