Постанова № 49736789, 08.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
212/5190/2012
Номер документу
49736789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 212/5190/2012

Провадження №: 1/127/222/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" лютого 2013 р. місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., при секретарі Трохимчук Л. С., за участю прокурора Янушевича Ю.О. захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підсудного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу його підзахисному та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 368, ч .1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (в ред.. до вступу в законну силу ЗУ Про засади запобігання та протидії корупції від 07.04.2011 року № 3206 VI) та ч. 3 ст. 368, ч .1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться зазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну його підзахисному запобіжного заходу з взяття під варту на заставу мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не мав та не має наміру ухилятися від явки в суд, має постійне місце проживання, сім' ю, стан його здоровя незадовільний, він має ряд тяжких хронічних хвороб, які в умовах СІЗО загострилися, протягом трьох місяців він знаходиться на лікуванні в медичній частини установи, причому не отримує достатнього лікування, що може призвести до негативних наслідків, що підтверджується довідкою № 12468 від 27.11.2012 року Вінницької УВП №1 УДПтС у Вінницькій області.

Прокурор Янушевич Ю.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи тим, що підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Захисник ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити, пояснила, що саме вона має вносити заставу, яку визначить суд в разі задоволення клопотання.

Підсудний ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити, пояснив, що в СІЗО в нього погіршився стан здоровя, в звязку з чим його неодноразово не доставляли в судові засідання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.. 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний та майновий стан, місце проживання, та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, сімю, в нього наявні хронічні хвороби, які потребують лікування, що підтверджується довідкою № 12468 від 27.11.2012 року Вінницької УВП №1 УДПтС у Вінницькій області, є особою похилого віку, тому суд вважає, що внесення застави забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_3

Дружина ОСОБА_3 О, І. його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні запевнила суд, що саме вона має вносити кошти на депозитний рахунок суду як заставу.

За таких обставин суд вважає за можливе змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з взяття під варту на заставу.

Відповідно до ч. 4 ст. 154-1 КПК України розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підсудного. Розмір застави визначається в таких межах: щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від однієї тисячі до чотирьох тисяч пятисот тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що розмір застави має становити дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154-1, 165-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з утримання під вартою на заставу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі тридцяти чотирьох тисяч гривень, звільнивши його з-під варти із зали суду.

Покласти на ОСОБА_3 обовязки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 1491 КПК України, а саме: з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, які повертаються негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обов'язку.

Зобовязати ОСОБА_3 відповідно до ч. 6 ст. 1541 КПК України не пізніше п'яти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави внести або забезпечити внесення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м. Вінниці по вул.. 50-річчя Перемога 31, кВ. 92, чи іншою особою, в сумі тридцяти чотирьох тисяч гривень на відповідний спеціальний рахунок Вінницького міського суду Вінницької області та надати документ, що це підтверджує суду негайно після внесення коштів на рахунок.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49736789 ?

Документ № 49736789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49736789 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49736789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49736789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49736789, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 49736789, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49736789 відноситься до справи № 212/5190/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/5190/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49736756
Наступний документ : 49743891