Ухвала суду № 49736684, 24.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29112/13-к

Провадження №1-кп/127/160/15

УХВАЛА

24 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

суддів Шлапака Д.О., Чезганової А.М.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Горбатюка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_1 заявив відвід запасному судді Курбатовій І.Л. Заявлений відвід мотивований тим, що в нього раніше виникли конфліктні відносини з вказаним суддею, а тому він сумнівається у її обєктивності та неупередженості.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявлений відвід підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор та запасний суддя Курбатова І.Л. вважають, що підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України, зокрема, ст. 75 КПК України, передбачає вичерпний перелік підстав для відводу судді, жодного з яких захисником ОСОБА_1 в судовому засіданні наведено не було. Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження суддя Курбатова І.Л. брала участь в якості запасного судді при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 судом в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., суддів Шидловського О.В. та Іванченка Я.М. 10.07.2014 р. судом у вищевказаному складі було задоволено заяву про самовідвід.

За таких обставин суд вважає за доцільне з метою попередження виникнення будь-яких сумнівів у обєктивності запасного судді заяву про її відвід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід запасного судді Курбатової І.Л. задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: